Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1021 wyświetleń
Odpowiedz
madcoy
FotografCytat: majeraneek
Dzięki za wyjaśnienie sytuacji. Nie byłem świadomy tego, że praktyki przytoczone przez autora posta, w gronie utalentowanych fotografów, są jak najbardziej poprawne.
A nie mówiłem? Czego nie rozumiesz to sobie dopowiesz.
Wyjaśnię więc na tyle jasno na ile umiem.
Mój pierwszy wpis dotyczył kwestii "bohaterstwa". Skoro się rzuca oskarżenia cięższego kalibru to nie powinno się tego robić anonimowo czy z fejk konta. Kwestią wtórną jest łamanie prawa, czyli kradzież zdjęć z cudzego konta i podszywanie się pod czyjąś tożsamość.
Drugi mój wpis był refleksją. Refleksją będącą pytaniem zanim się zacznie lincz - czy aby na pewno fotografowanie "cipki" szesnastolatki jest karalne.
Kwestię moralną, etyczną czy też domniemaną dewiację oskarżonego pozostawiam indywidualnej ocenie każdego czytelnika. Dla mnie osobiście nie sam fakt chęci fotografowania nieletniej co próba manipulacji "nieletnią" jest co najmniej obrzydliwa i zamiast podania ręki delikwentowi takiemu prędzej w mordę bym dał. To tak na koniec, żebyś znowu jakiejś teorii nie wykluł w swojej głowie.
madcoy
FotografCytat: majeraneek
Dzięki za wyjaśnienie sytuacji. Nie byłem świadomy tego, że praktyki przytoczone przez autora posta, w gronie utalentowanych fotografów, są jak najbardziej poprawne.
majeraneek
FotografCytat: madcoy
Nie bardzo wiem, gdzie zauważyłeś bulwersację. Jedynie skomentowałem pewną formę tchórzostwa.
Co do tego co masz rozumieć - myślę, że niezależnie od mojej odpowiedzi i tak już sobie zrozumiałeś co chciałeś i nic Cię nie odwiedzie od tego rozumienia.
Za czym jesteś to mi już osobiście zwisa. Ale zazwyczaj już tak jest, że jak komuś nie staje talentu, to sobie to rekompensuje w inny sposób.
Ponowię pytanie. Który paragraf polskiego prawa zakazuje fotografowania szesnastolatek nago?
Dzięki za wyjaśnienie sytuacji. Nie byłem świadomy tego, że praktyki przytoczone przez autora posta, w gronie utalentowanych fotografów, są jak najbardziej poprawne.
manfret
FotografCytat: madcoy
Ponowię pytanie. Który paragraf polskiego prawa zakazuje fotografowania szesnastolatek nago?
Taki paragraf oczywiście nie istnieje, ale już płacenie szesnastolatce za zdjęcia typu "portret cipki" może być ryzykowne.
Obawiam się, że jedyną osobą, która tu faktycznie złamała prawo (i raczej nie jeden raz), jest "prowokator".
madcoy
FotografCytat: majeraneek
Cytat: madcoy
Fejkowe konto z kradzionymi zdjęciami (jak sam przyznaje autor postu) oskarża innych o działania niezgodne z prawem.
Doprawdy interesująca historia. Mogłeś przecież z podniesioną przyłbicą ze swojego prawdziwego konta opisać tą... hm... powiedzmy prowokację dziennikarską. A nie chować się za MagdąKa.
Ciekawe, że tak bulwersuje Cie fakt założenia fejkowego konta, których tu od groma zresztą, a to że jakiś typ nakłania nieletnią do pozowania nago czy próbuje wyłudzić czytuję " portret cipki" uważasz za jak najbardziej poprawne moralnie. Mam rozumieć, że to powszechne praktyki stosowane przez tzw. fotografów z wielkim doświadczeniem ? To norma dopuszczalna na tym portalu?
Stanowczo jestem z tym, żeby tego typu inicjatyw było jak najwięcej, żeby unaoczniać z jaka patologią mamy tu do czynienia.
Nie bardzo wiem, gdzie zauważyłeś bulwersację. Jedynie skomentowałem pewną formę tchórzostwa.
Co do tego co masz rozumieć - myślę, że niezależnie od mojej odpowiedzi i tak już sobie zrozumiałeś co chciałeś i nic Cię nie odwiedzie od tego rozumienia.
Za czym jesteś to mi już osobiście zwisa. Ale zazwyczaj już tak jest, że jak komuś nie staje talentu, to sobie to rekompensuje w inny sposób.
Ponowię pytanie. Który paragraf polskiego prawa zakazuje fotografowania szesnastolatek nago?
majeraneek
FotografCytat: madcoy
Fejkowe konto z kradzionymi zdjęciami (jak sam przyznaje autor postu) oskarża innych o działania niezgodne z prawem.
Doprawdy interesująca historia. Mogłeś przecież z podniesioną przyłbicą ze swojego prawdziwego konta opisać tą... hm... powiedzmy prowokację dziennikarską. A nie chować się za MagdąKa.
Ciekawe, że tak bulwersuje Cie fakt założenia fejkowego konta, których tu od groma zresztą, a to że jakiś typ nakłania nieletnią do pozowania nago czy próbuje wyłudzić czytuję " portret cipki" uważasz za jak najbardziej poprawne moralnie. Mam rozumieć, że to powszechne praktyki stosowane przez tzw. fotografów z wielkim doświadczeniem ? To norma dopuszczalna na tym portalu?
Stanowczo jestem z tym, żeby tego typu inicjatyw było jak najwięcej, żeby unaoczniać z jaka patologią mamy tu do czynienia.
madcoy
FotografCytat: Gumista
Cytat: Gumista
Cytat: madcoy
Fejkowe konto z kradzionymi zdjęciami (jak sam przyznaje autor postu) oskarża innych o działania niezgodne z prawem.
Doprawdy interesująca historia. Mogłeś przecież z podniesioną przyłbicą ze swojego prawdziwego konta opisać tą... hm... powiedzmy prowokację dziennikarską. A nie chować się za MagdąKa. Nie byłem Magdą Ka, całkiem inny nick i kilka lat temu. Po prowokacji, a właściwie po wyjaśnieniu, która modelka rozpowszechnia nieprawdziwe plotki konto zostało usunięte. Niewiarygodne, ale wtedy jeszcze użytkownik konta miał taką możliwość... Obecnie tylko i wyłącznie admin usuwa konta. Zresztą, obecnie fałszywe konta nie łamią regulaminu Megamodels. A jeżeli łamią , proszę mi pokazać ten punkt regulaminu, który tego zabrania. Madcoy, przepraszam, nie doczytałem, ze to nie do mnie zarzut.
Spoko.
Tym bardziej, że to nie zarzut, tylko takie luźne spostrzeżenie. Ale faktycznie do autora postu.
Gumista
FotografCytat: Gumista
Cytat: madcoy
Fejkowe konto z kradzionymi zdjęciami (jak sam przyznaje autor postu) oskarża innych o działania niezgodne z prawem.
Doprawdy interesująca historia. Mogłeś przecież z podniesioną przyłbicą ze swojego prawdziwego konta opisać tą... hm... powiedzmy prowokację dziennikarską. A nie chować się za MagdąKa. Nie byłem Magdą Ka, całkiem inny nick i kilka lat temu. Po prowokacji, a właściwie po wyjaśnieniu, która modelka rozpowszechnia nieprawdziwe plotki konto zostało usunięte. Niewiarygodne, ale wtedy jeszcze użytkownik konta miał taką możliwość... Obecnie tylko i wyłącznie admin usuwa konta. Zresztą, obecnie fałszywe konta nie łamią regulaminu Megamodels. A jeżeli łamią , proszę mi pokazać ten punkt regulaminu, który tego zabrania. Madcoy, przepraszam, nie doczytałem, ze to nie do mnie zarzut.
Gumista
FotografCytat: madcoy
Fejkowe konto z kradzionymi zdjęciami (jak sam przyznaje autor postu) oskarża innych o działania niezgodne z prawem.
Doprawdy interesująca historia. Mogłeś przecież z podniesioną przyłbicą ze swojego prawdziwego konta opisać tą... hm... powiedzmy prowokację dziennikarską. A nie chować się za MagdąKa. Nie byłem Magdą Ka, całkiem inny nick i kilka lat temu. Po prowokacji, a właściwie po wyjaśnieniu, która modelka rozpowszechnia nieprawdziwe plotki konto zostało usunięte. Niewiarygodne, ale wtedy jeszcze użytkownik konta miał taką możliwość... Obecnie tylko i wyłącznie admin usuwa konta. Zresztą, obecnie fałszywe konta nie łamią regulaminu Megamodels. A jeżeli łamią , proszę mi pokazać ten punkt regulaminu, który tego zabrania.
madcoy
FotografA i jeszcze jedna kwestia, natury bardziej prawnej niż moralnej, bo się zainteresowałem nią, a nie mogę znaleźć jednoznacznej odpowiedzi - który paragraf zakazuje fotografowania nago szesnastolatek? Fotografowania, nie rozpowszechniania zdjęć.