Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
54 wyświetlenia
konto usunięte
Nie przejmuj się, masz już jakieś doświadczenie, przemyślenia, kolejne zdjęcia będą lepsze.
konto usunięte
tylko jak to sensownie wytłumaczyć trenerowi :/
konto usunięte
Normalnie "miało być bez lampy no to niech pan ma!" :D
konto usunięte
Sensownie? "Panie Trener, tym sprzętem cudów nie będzie. To jakbyś pan chciał od zapaśnika sumo świetnych wyników w skoku w dal." Patrząc na zdjęcia, które już wykonałaś, to najlepiej będzie kiedy odsłonicie okna i staniesz plecami do nich. Innego wyjścia w takiej sytuacji nie widzę, nie bez lamp.
konto usunięte
jeszcze coś pokombinuje :) dziękuje wam wszystkim :)
konto usunięte
E, zdjęcia tańczących pod światło też wychodzą fajnie.
konto usunięte
E, w to nie wątpię tylko w tym przypadku tło jest tragicznie beznadziejne i odwraca uwagę nawet od sugerowanych sylwetek. Zresztą i tak nei są one całkiem zaciemnione tylko ciemniejsze o jakieś 1,5 EV
egierszewska
Fotografmitch, nie raz robiłam koszykówkę na iso 3200, więc rację masz ;) może to nie jest wymarzona jakość, ale na net się nadaje
konto usunięte
o widzisz :) cieszę się, że miałem rację, na net i do druku gdzieśtam się nadaje, gorzej do pochwalenia się "patrzcie jakie fajne" heh...za maciejgancarz ! dobrze gada !
konto usunięte
wiem jak sie foci szklami 1.2,1.4,1.8 , z glebia nie ma problemu tzn to nie jest jak pisza czesto , papierowa glebia jest ale jak juz pisalem w zaleznosci od szkla ( ogniskowej ) i odleglosci focenia poprostu , a roznica miedzy takim 1.4 a 1.8 czasem jest naprawde duza