Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
219 wyświetleń
Odpowiedzpopieram ars ;/
Nigdy się nie podoba na początku. Ja myślę, że będzie ok, ale kilka rzeczy trzeba poprawić. Przydałby się wątek od administracji do zgłaszania problemów.
wpis taktyczny.
Jeszcze to "załaduj więcej" zamiast numerów stron - to się nie sprawdzi przy takiej ilości zdjęć, nie wiem ile musiałbym klikać żeby dojść do kilku (dziesięciu, nastu) tysięcy zdjęć wstecz. To samo przy portfoliach, jestem za starym systemem. Przynajmniej wiadomo ile jest tych stron, czego mozna sie spodziewać. A tak mozna klikać tylko nie wiadomo czy przez 5 minut czy 100 godzin bo nie wiadomo ile tego jest. To tak jak z komentarzami na YT - tragedia.
Fajnie, to co na pierwszy rzut oka mnie razi to zdjęcie "podskakuje" do góry po wgraniu się, tak jakby repozycjonowanie całej ramki po załadowaniu zdjęcia. Nie znam sie na tym ale to przeszkadza. Natomiast to co jest bardzo pozytywne to nie zmieniona szybkość działania, zdjęcia przeglądaja się szybko, nie trzeba czekać 5 sek. po każdym kliknięciu jak na innym portalu - duży +. Jeszcze co do czytelności - szare literki na szarym tle czyta sie słabo, może zwiększyć kontrast? I jeszcze bym troche zageścił teksty np. na forum, żeby nie trzeba było tyle przewijać. Generalnie - bardzo mi sie podoba.
IMO na gorsze, ale może to siła przyzwyczajenia.