Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2064 wyświetlenia
OdpowiedzJa bym zrobił tak:- jeżeli dziewczyna wystawia Twoje zdjecia gdzies na swoich stronach, to po pierwsze zrobiłbym screeny, a po drugie zażądał usunięcia tych zdjęć;- być może zaryzykowałbym podanie mnie do sądu - jeżeli dziewczyna Ci pozowała na zasadach TFP, to można wnioskować, że w ustnej umowie (a ona tez jest ważna) uzgodniłyście, ze zgadza sie na publikację w Twoim PF. Jak taka bojowa, niech zaryzykuje powództwo cywilne;Tak naprawdę to bym to olał i wyciągnął z tego przypadku wnioski, aby miec pod reką szablon uniwersalnej umowy.
Wiesz... olałabym ją gdyby nie fakt, że zjadłam bardzo dużo przez nią nerwów...
Normalnie dziewczyny płacą za sesję i wtedy nie ma problemów, jeżeli nie chcą to nie publikuje... Ale miałam ochotę na coś dla siebie, czasem chyba wszyscy tak mamy...
Obawiam się, że takie metody się rozniosą, a potem każdą panna będzie kombinować...
Umówiłyśmy się na TFP, wiedziała na co się zgłasza... Ale początkowo jedna rzecz poszła nie po jej myśli "stylizacja" i chciała decydować po retuszu co mogę publikować... A potem bym wysłała, a ona by zakazała wystawiania wszystkich zdjęć.
Usunęłam twarz, jest nie do rozpoznania... mam wrażenie, że mam rację...
Przez takich ludzi traci się pasję... radość z tego co się robi...
Z resztą sama ile lat już pozuję i wiem, że czasem się może nie spodobać jakieś zdjęcie... Ale na TFP nigdy nie wpadłabym na pomysł, żeby w ogóle zabronić autorowi publikacji... Mogłabym grzecznie poprosić... Kilka komercji robiłam jako modelka, może też powinnam zabronić wówczas publikacji, bo zdjęcie mi się nie podoba?
Jaki trzeba mieć tupet żeby wydzwaniać do mnie i nękać mnie telefonami przez jakiegoś pseudo prawnika... :/
Edit - problem z linkami - oj śpiący jestem dzisiaj
Edit: linki coś sie nie wstawiły
>Usunęłam twarz, jest nie do rozpoznania... mam wrażenie, że mam rację... Skoro jest "nie do rozpoznania" to nie ma tu ochrony wizerunku. Pod warunkiem że faktycznie jest nie do rozpoznania.
http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa_z_4_lutego_1994_r._tekst_jednolity_z_2006_r.%29http://prawoautorskie.info/Poczytaj szczególnie Art 8, Art 9 i Art 16Nie ma prawa Ciebie po sądach ciągać. Ty jesteś posiadaczem praw autorskich, jak również masz prawo do :"nadzoru nad sposobem korzystania z utworu"aleskoro nie było umowy - to raczej Ty - jako fotograf i Ona - jakomodelka - macie wspólne prawa do utworu i każde ze stron nie możeopublikować utworu (zdjęcia) bez zgody drugiej strony - tu bardziejchodzi o wykorzystanie wizerunku modelki, niż o publikację.I jeszczejedna sugestia, o której wszyscy zapominają -zgodnie z polskim prawemmasz prawo do robienia zdjęć każdej osobie (nawet bez jej zgody) ale niemasz prawa do PUBLIKACJI tych zdjęć bez jej zgody - pisemnej.Pozdrawiam
No nie wiem czy przy mega blurze na twarzy można się rozpoznać... ;)
W każdym razie kwestia jeszcze tego czym jest publikacja... Posługuję się fotografiami tylko w swoim portfolio i tutaj: Facebook + Maxmodels... Z FB usunęła już po raz setny i generalnie już nie będę ich wrzucać, bo to się mija z celem... Nie czerpię żadnych korzyści, to nie magazyn czy istock...
pinky - wizerunek osoby to nie tylko jej TWARZ, jeżeli posiada charakterystyczne cechy np. Niespotykane kolczyki w palcach - po tym też można rozpoznać daną osobę, po tatuażach również, po GARBIE też.
up