kuklok

Ranking - to dość nieważne miejsce. Jednak eksponowane i kłuje w oczy.

Panie Andrzeju, nie owinąłem w bawełnę. Napisałem uczciwie. A wszytsko to przez to co stało się dzisiaj w rankingu. A Pan jest tego autorem, niestety.

"obdarzona" miało być chyba. zmęczony już jestem

tematy zdjęć - ok, są typowe, niektóre są zbyt dosłownie potraktowane - rzecz gustu, nie czepiam się i nie dysktutuję. technika: kadry i kąty - zupełnie z powietrza, nieuważne i bylejakie - proste do naprawienia błędy. światło - kopletny brak jakiejkolwiek kontorli nad światłem i cieniem - wymaga wiedzy i pomysłu na obraz - trudne do napraiwnia. pozowanie modeli/modelek - w większości absolutnie brak jakiejkowliek współpracy - jeśli pracujesz z osobami nie potreafiącymi pozować cała odopwiedzialność spada na Ciebie - nie kierujesz sceną. obróbka - brak, poza nałożeniem od czasu do czasu efektu - brak obróbki. wniosek wyciągnąłem następujący: nie interesuje cię fotografia, nie interesuje cię obraz. po kilku miesiącach fotografowania średnio pojętna osoba obdażona minimalnym poczuciem estyetyki robiłaby przynajmniej postępy.

Proszę ;) Szczera wypowiedź, bo sama fotografuję. Mam nadzieję, ze będzie Pan budował coraz lepsze portfolio i zbierał ogromne doświadczenie! I przepraszam za nieopatrzne przejście "na Ty" w poprzednim poście! Powodzenia!

to tylko informacja, dotyczy Ciebie. nie przejmiesz się domyślam się

Jak dla mnie to za mało doświadczenia na akty. Akty są czymś delikatnym, intymnym, a Twoje zdjęcia ukazują brak poszanownia i piękna ciała. Niestety. Pomysłów dużo, ale polecam wnikliwe obserwacje różnych profili np.: http://www.maxmodels.pl/yanmcline.html. To on jest mistrzem w tej kwestii.

do dzisiaj byłeś mi w zasadzie obojętny, od dzisiaj pogardzam tym co reprezentujesz w sensie fotografii

niektóre pomysły faktycznie fajne ale śmiem twierdzić że ja posiadam lepsze zdjęcia w albumie rodzinnym niż te tutaj