Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
50 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
sanvean: doskonale oddany temat, świetnie ujęty, ostatnio ktoś mi polecał sigmę, ale jestem już na etapie 1.4 USM:)Tak, czy inaczej dziękuję :)
sanvean
FotografCałkiem niedawno przetestowałem sobie osobiście oba obiektywy. Podpiąłem jeden zrobiłem kilka fotek ze statywu w RAWach na manualnych ustawieniach. Później zmieniłem na drugi powtórzyłem to samo.RAWy wywołałem na ustawieniach domyślnych i bez kombinacji.Co wyszło? Otóż nie ma specjalnie dużej różnicy w jakości tych obiektywów. Odwzorowanie kolorów jest identyczne. Ostrość minimalnie lepsza w 1,4 ale różnica jest naprawdę kosmetyczna. Jeśli chodzi o prędkość ostrzenia, to nie zauważyłem różnicy (w dobrych warunkach). 1,4 ma nieco ładniejszy bokeh, ale przy zwykłych zdjęciach nie widać różnicy w rozmyciu (1,4 ma 8 listków przysłony, 1,8 tylko 5). Nieco większe różnice widać przy nieostrych blaskach, ale tu już nie mam identycznych ujęć, więc ciężko mi do końca porównać. Oczywiście wykonanie 1,4 jest dużo lepsze i mi (subiektywnie) lepiej się foci nieco cięższym obiektywem.Jednak biorąc pod uwagę różnice w cenie zdecydowałbym się na 1,8. Różnice w jakości są naprawdę niewielkie, a oszczędność spora. A jeśli już ktoś chce jaśniejsze szkło (tak na marginesie, to i tak zawsze warto przymknąć ze 2 działki przysłony, żeby mieć dobrą jakość), to chyba bardziej bym polecił Sigmę 50 mm f/1.4 EX DG HSM - niewiele droższa ale oferuje lepszą jakość niż Canon 1,4 USM
konto usunięte
Używany, 7 dni na sprawdzenie, w razie czego zwrot gotówki, z tego, co wiem, pracował krótko.
-marmur-
FotografJeśli to cena za nowy to ok. Używki są dość ryzykowne ze wzgl. na układ micro USM zastosowany właściwie chyba tylko w tym obiektywie. Po dwóch latach uzytkowania lubi się zbuntować. W 85/1.8 zastosowano juz inne rozwiązanie, które nie sprawia żadnych problemów. Oczywiście, mimo znanych wad, ta pięćdziesiątka to lepszy wybór od plastkowej wersji 1,8.
konto usunięte
Dziękuję :)
konto usunięte
Gratulacje :)
konto usunięte
Kupione 50 1.4 za 1000PLN :)
konto usunięte
przy takim stosunku jakość/cena 1.8 jest bez konkurencji - AF radzi sobie tak jak w 1.4 - sprawdzone i potwierdzone. Rozmycie cienkie jak cholera ale czego wymagać od takiego plastikowego biednego szkiełka. Osobiście bardzo je lubie i polecam
dryp
Fotograf"Nikkor 50: 1, 8 to najlepszy objektyw za ta cene na rynku."__________________________________________Bzdura. Najlepszym obiektywem w tej cenie jest Sony 50 1.8 SAM. Sprawdzone i potwierdzone.Plastyka, ostrość.... etc. Zmiana systemu boli mnie najbardziej właśnie ze względu na ów obiektyw.Zrobiłem kilka już zdjęć testowych Canonem 50 1.8 i z autofocusem nie jest aż tak źle. Nie planuję też rzucać go na ziemię ani robić zdjęcia w parujących warunkach ;)
konto usunięte
No i szukam w korzystnej cenie 50 1.4 :)