Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
248 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
No, zalezy na jakiego sedziego trafisz - jeden zdjecie w majtkach uzna za erotyczna fotke a inny nie zauwazy 25-cm dildo w pupie...
Nie ma (chyba zdefiniowanego) co jest aktem a co nie - od tego jest sad by stwierdzic (subiektywnie, ale jednak stwierdzic bo kazda sprawa jest inna)
Chociaz wydaje mi sie, ze w takich sytuacjach sady nie beda poblazliwe.
reasumujac - jesli kolezanka MA SKONCZONE 15 lat, to w swietle prawa moze nawet zrobic "open legs" a nie tylko akt
malo tego, ze poza obiektywem (lub nawet przed nim) obcowac plciowo z fotografem
Tylko intryguja mnie te strony porno - dlaczego wszedzie jest napisane, ze modelki maja powyzej 18 lat ???
dxt
FotografJasne - a faceta który robił foty do "Wychowania seksualnego dla nastolatków" powiesić za jaja bo to pewnie pedofil był..A ci od reklamy pieluch z tyłkiem niemowlaka?Na widły i spalić...Fajnie mieć wyrobione zdanie o sytuacji na podstawie jednej nieprecyzyjnej informacji.Pozwolę sobie jednak nie nadinterpretować.Widziałem akty dzieci,nastolatków i starców...w podręcznikach,albumach...ktoś je cholera robi..
konto usunięte
Dlatego zaznaczylem, ze o ewentualnej winie decyduje sad. Bo na pewno akt z podrecznika nie jest rowny aktowi w laptopie pedofila.
Skadinad, bycie pedofilem samo w sobie nie jest karalne ale czyny pedofilskie, tak :) szkoda, ze nie poszedlem na prawo. Chociaz polskie prawo i tak jest w miare obliczalne.
Amerykanskie lub anglosaskie to dopiero jest porypane :)
szunabrina
ModelkaPowiedzieć rodzicom delikwentki o zamiarach. I myślę, że problem zostanie rozwiązany.Chociaż moim zdaniem czy zapozuje temu zboczencowi teraz, czy innemu za 3 lata to wsio ryba. Żal ściska jak się ogląda 90% maxmodelsowych 'aktów'.
dxt
FotografCo ma posiadanie aktu do bycia pedofilem?Każdy posiadacz encyklopedii Gilberta Tordjmana jest pedofilem?Nie sądzę.Książka była i chyba nadal jest wydawana w Polsce.
konto usunięte
Nie pamiętam dokładnie, ale rok temu.. dwa maks. w Australii było głośno o fotografie, który w subtelny, ale seksualnie sugestywny fotografował bodajże 8latki czy tam starsze, ale na stówę były młodsze niż 15.
Prawo australijskie jest oczywiście tworem odmiennym, ale kulturowo Australia nie jest tak obcym nam krajem. Podejrzewam, że do 18stego roku życia to wszystko jest kwestią ochrony wizerunku i tym, że wizerunkiem niepełnoletniego zarządzają rodzice. Propozycje i natarczywość w proponowaniu powinno być molestowaniem bez względu na wiek.
pawelkomarnicki
FotografSprawa jest prosta — osoby niepełnoletnie stawiają się na (każdą) sesję z opiekunem, jeżeli temat jest "trudny lub ryzykowny" wymagana jest pisemna zgoda na piśmie. Podejście fotografa mnie szokuje, bo powinien chronić przede wszystkim siebie samego!
pyzz
FotografSkaczecie z tematu na temat.Zgodnie z prawem po ukończeniu 15 lat dziewczyna ma prawo zgodzić się na zrobienie jej rozebranych zdjęć, ale nie ma prawa zgodzić się na jakiekolwiek rozpowszechnianie wizerunku. Zgodnie z prawem NAWET uwodzenie dziewczyny, która skończyła 15 lat nie jest karalne i nie jest czynem pedofilnym. Z kolei zgodnie z normą medyczną pedofilia jest parafilią polegającą na odczuwaniu pociągu seksualnego do dzieci, w okresie przedpokwitalnym, a to NIE dotyczy przynajmniej znakomitej większości 15latek. Więc nie mówimy tu o pedofilii w żadnym aspekcie.Sprawa australijczyka: chodzi zapewne o Billa Hensona, który opublikował akurat dość raczej nieerotyczne akty z udziałem 13-latki nie w celach pobudzania kogokolwiek seksualnie, tylko w celu wywołania dyskusji na temat zbyt łatwego rzucania oskarżeń o pedofilię na prawo i lewo (pamiętam tą sprawę, bo przy jej okazji moja ulubiona filozofa Madzia Ś. wygłosiła swoją najlepszą złota myśl).To co powyżej napisałem służyło uściśleniu, natomiast nie należy z tego wnioskować mojego przyzwolenia, lub jego braku dla konkretnego przypadku propozycji złożonej koleżance założycielki wątku.Moja osobista opinia jest taka, że w samym robieniu aktów 15latce e priori nie ma nic złego. Oczywiście należy pamiętać, że 15-latka choć już zazwyczaj dojrzała płciowo jest jednak zazwyczaj zupełnie niedojrzała emocjonalnie (choć większość polaków nie dojrzewa emocjonalnie aż do śmierci). I wydaje mi się, że jest nieuczciwe wykorzystywanie tej niedojrzałości. Wydaje mi się, że zupełnie czysta sprawa jest wtedy, gdy wszelkie zdjęcia, choćby akty są robione w porozumieniu z rodzicami młodocianej modelki. Zresztą wtedy i fotograf jest chroniony i modelka. Tu chyba tego czystego podejścia nieco brakuje.
dxt
FotografKoleżanka koleżanki powiedziała...nie wiadomo tak naprawdę co proponował fotograf,ani na jakich warunkach,ani nawet nie ma potwierdzenia czy sytuacja miała miejsce..
konto usunięte
dxt, proponuje Ci bys skolekcjonowal na laptopie zdjecia pedofilskie i przy okazji pochwalil sie laptopem policji. Bedzie Ci grozic do pieciu lat wiezienia.
Pisze DO poniewaz jest to kwestia sadu - co innego jesli np sa to zdjecia nagich dzieci a jestes pediatra i jest to dokumentacja choroby
a co innego jesli onanizujesz sie przy nich i w sposob racjonalny nie potrafisz wytlumaczyc PO CO masz je na swoim laptopie...