Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
878 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
yiang karol ci wszystko wytłumaczy i uważaj na pomówienia a odnośnie szmatławca - lepiej bym tego sama nie zrobiła, o to dokładnie mi chodzi
konto usunięte
Sara z racji Twojego wieku wydawalo mi sie ze jestes powazna osoba, przynajmniej w miare powaznajednak sadzac po Twoich wypowiedziach to jak rozmowa z nastolatka
konto usunięte
karolu znasz przecież odpowiedź
konto usunięte
Szymon jesli gazeta wymaga od fotografa zgody na wizerunek i umieszcza zdjecia tylko i wylacznie wtedy, kiedy ta zgode dostaje to sprawa jest oczywistapo drugie... zauwaz z czego modelianka zrobila problem...bo ukazala sie w szmatlawcu....zostaly podane powyzej linki ze stron erotyczncyh gdzie dumnie prezentowala swoje "wdzieki" nie kryjac nawet twarzy i podajac cennikjak myslisz, czy prezentacja w gazecie zrobila dla niej roznice? przeciez skoro zajmuje sie prostytucja ( oficjalnie nie kryjac tozsamosci) to taka publikacja jest dla niej reklama, zwlaszcza, ze zdjecia na tych stronach sa po prostu tragiczne po prostu zapozowala , wziela kase a teraz jest problem ze kasa sie skonczyla a fotograf zarobil, pewnie kilak razy wiecej niz Ona i w tym moze byc problem
karol-kaminski
FotografSzymonie tak się składa, że poznałem zdanie drugiej strony.
Saro już tak całkiem poważnie - skąd do cholery możesz wiedziec co mną kierowało ?
konto usunięte
"...To akurat nie było do ciebie tylko do ostatnich 3 wczorajszych ART, jednak kto tu szczeka - każdy widzi..."ale bez roznicy do kogo to bylo, pokazujesz swoj poziomnie odpowiadas na pytania , normalne pytaniaa odnosnie szmatlawca....musialabys chyba udowodnic ze psuje Twoje dobre imiejednak najglupszy adwota poda linki do erotyczncyh ogloszen gdzie prezentujesz sie z twarza dumnie podajac cennik za uslugi erotyczne, lacznie z sexem grupowymtrudno bedzie udowodnic , ze fotograf sprzedal material , ktory zrobil za Twoja zgoda, w zlej wierzepo prostu foto placi za usluge, ma umowe i pewnie wszelkie mozliwe pola eksploatacji magazynuzrobil zdjecia, zaplacil wzial umowe i dalej sie martwil co z tym zrobicTy za swoja prace dostalas kase, On za swoja ejszcze nie, weic napisal gdzie tylko sie da i udalo mu sie sprzedac do jak to zwiesz szmatlawca, zarobil i wyszedl do przodui domniemam ze mialas powiedziane ze pojda do gazety tylko wzielas kase z gory a nie po publikacjikasa sie skonczyla i sa problemyi dalej twierdze, ze szmatlawca i jego poziom okresla zawartoscskoro uwazasz ze to dno to wspolczuje Cibo to Ty jestes jego zawartoscia
konto usunięte
artkarolu nie dlatego wykasowałeś swojego posta i ty i ja doskonale tym wiemy
konto usunięte
Faktem jest, ze jest nieporozumienie i jedna ze stron czuje sie pokrzywdzona. Może zamiast oceniać postrajmy sie poznać stan faktyczny sprawy i ocenić zdarzenie?
karol-kaminski
FotografTo proste - te treści czytają też osoby niepełnoletnie - chciałem im tego oszczędzic - osoby biorące udział w rozmowie widziały i wystarczy - tamto miało tylko na celu pokazanie, że zdjęcia w takim tytule jak peep show stały się dla Ciebie porno i są be ale pokazywanie się w serwisie matrymonialnym już jest całkiem cacy. To się nazywa hipokryzja :) Z tego co mi wiadomo podpisałaś papiery i miałaś całkowitą świadomoś tego, że zdjęcia na których jesteś będą publikowane. Chcesz oczernic fotografa ? Ale o co ? O to, że dał Ci umowe do podpisania, którą podpisałaś ?
konto usunięte
Tak jak się spodziewałem... Odpowiedź zamienia się w pytanie. Na poprzednie też nie dostałem jasnych odpowiedzi. W sumie nie dziwię się specjalnie, że tak jest. Bo niby co miałabyś napisać...A to, że nazywasz innych szumowinami, nie czyni ich nimi, a jedyne świadczy o Twoim poziomie...