Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
10 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
7D to pelna klatka wiec praktycznie zupelnie co innego niz 50D ;)taaaa.... dobrze poznać zdanie specjalisty o poranku ;)Kur... dzieci. Piszą zawsze na forum byle pisać. Nieważne czy mają o czymkolwiek JAKIEKOLWIEK pojęcie... Dno.
kuzynpit
Fotografnie, 7d nie jest pełną klatką a o to dowód: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9487co do tematu to wg mnie ktoś tu zaproponował 40d co wg mnie będzie sensownym wyborem, do tego jakieś jasne szkło i o wiele bardziej sie to sprawdzi...
bombi
FotografWitam!!!Moim zdaniem:30D (bo tani a dobry) + jasny zoom.Właśnie sprzedałem 30D za 1600pln (poniżej 9000 klapnięć) do tego, jak ekonomicznie to Tamrona 17-50 f2.8 (też właśnie sprzedałem za 1200pln). Do tego lampion 480 lub 580 używkę i w 4000 się mieścisz z całkiem przyzwoitym sprzętem, za czas jakiś coś dłuższego np 70-200 f2.8A 7d to crop, choć stworzony z tego co czytałem właśnie do reporterki, szybkostrzelny.A odnośnie pełnej klatki, fakt niebo a ziemia ale niestety szkła już nie będą "ekonomiczne" poza tym faktem bajka...Pozdrawiam Michał Trąbski
konto usunięte
Moim zdaniem - za b.podobną cenę (1800-2000zł) można zakupić już 40D - ma swoje plusy w stosunku do 30D. Nie chcę się rozpisywać jakie - zainteresowanych odsyłam do specyfikacji i na forum Canon Board. Zaś co do podstawowego (w miarę taniego obiektywu) popieram wybór Tamrona 17-50@2.8. Wcale nie jest taki wolny i plastikowy, a "wypluwa" świetne i kontrastowe kadry.5D - do reporterki ? No słabo widzę. Oczywiście ten aparat ma praktycznie same zalety, ale wady - właśnie dadzą się szczególnie odczuć przy wspomnianej przez Autora wątku reporterce. Szybkostrzelność i praca AF w 40D w porównaniu do 5'ki jest nieporównywalnie lepsza. Miałem oba te aparaty dość długo i zdążyłem poznać ich charakterystykę w różnych warunkach. (Argumenty że 5'ką DA SIĘ na centralnym naprawdę do mnie nie przemawiają) To tak jakby w Corelu zdjęcia obrabiać. Da się... Tylko po co ?:)
konto usunięte
Dziekuje za te kilka rad. Bede mial je na wzgledzie przy dokonywaniu wyboru.Pozdrawiam!
konto usunięte
No i kupilem. Dziekuje jeszcze raz za podpowiedzi. Kupilem Body 50D. Nie chcialem kitowego objektywu, wole od razu zakupic jasniejsza szklarnie. By nie zakladac nowego watku poradze sie jeszcze Was jesli mozna... Sprzedawca oferuje mi Tamron 17-50 f2.8 Di II LD za 499 euro. Co sadzicie o tym sprzecie? Podpial go pod Canona 450 D i po samej probie bylem zaskoczony jakoscia zdjec. Wkurza tylko to krecenie w odwrotna strone ale to kwestia przyzwyczajenia. Jak juz pisalem, bede tez potrzebowal jakis zoom, cos kolo 300mm. co mozecie polecic, a moze ma ktos do sprzedania jasny sprzet? Na weekend bede w pl. Pieniadze jakie moge dzis przeznaczyc na szklo to kolo 2500 pln. Wiec albo zaczne od tego Tamrona albo poszukam czegos innego. Prosze o podpowiedz z uwagi na male doswiadczenie... Dzieki
konto usunięte
Kup sobie dwie stałki (50 i 85 mm) lepiej za to. No chyba, że potrzebujesz szerokiego kąta? Stałoogniskowe obiektywy dużo więcej uczą człowieka i zmuszają trochę do ruszania się i czestszego myślenia przy kadrowaniu
konto usunięte
stałki to reporterki? lol
konto usunięte
stałki to reporterki? lol-------------------------------fotografowanie wydarzeń na których przebieg nie masz żadnego wpływu to właśnie reporterkazdjęcia z ceramoni ślubnej albo koncertu to też reporterkatakże Twój LOL nie zaLOLował w dobrym miejscu :Dtroch mniej schematycznego myśleniareporterka to nie tylko gonienie z 17-40 po mieście
konto usunięte
nie widzę nic dziwnego w reporterce ze stałka. Mój znajomy nawet zrobił na 50-tce tym pracę magisterską i zawsze twierdził, ze to jest magiczny obiektyw.