Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
6355 wyświetleń
Odpowiedz
ring
FotografCytat: de
Cytat: ring
Cytat: de
Cytat: ring
Ale, ale... co do naruszania autorskich praw osobistych jakoś się nie zająknąłeś. :)
Nie rozumiem na co mam odpowiedziec. Znalazlem tylko ze napisales, ze dawniej mozna bylo podpisac zdjecie nazwiskiem.
A to, że teraz nie można podpisać i w kontekście tego proponuję zapoznać się z art 16 punkt 2 prawa autorskiego.
Czy jesli publikuje swoje zdjecie w kilku miejscach i w jednym miejscu podpisze je nazwiskiem a w drugim nie, to nagle w tym drugim trace swoje prawa autorskie (niezbywalne zreszta)?
Plus - czy jesli modelka nie podpisze mojego zdjecia moim nazwiskiem to tez cos sie w zwiazku z tym dzieje?
Masz racje, powinna byc mozliwosc podpisania zdjecia, ale chyba przesadzasz robiac z tego bardzo istotny obecnie problem. Zawsze mozesz wstawic logo.
Sam sobie odpowiedziałeś. Nie, nie tracisz osobistego prawa autorskiego o ile to w jaki sposób podpisałeś zdjęcie jest Twoją decyzją, a nie narzuconą.
Sposób w jaki modelka podpisuje zdjęcie Twojego autorstwa powinien być uregulowany w umowie lub licencji. Jeśli napiszesz, że ma być tylko nick, to tak powinna robić. Każdy, kto podpisuje Twoje zdjęcie inaczej niż tego sobie życzysz łamie prawo autorskie.
Cóż, łamanie prawa autorskiego jest istotnym problemem. Zwłaszcza gdy dotyczy dziesiątków lub setek tysięcy użytkowników.
Rkwasiborski
Fotograf-informacje o nowych komentarzach do zdjęć bądź profilu i ich odpowiedziach ( tak by pokazywały się w ten sam sposób co wiadomości )
-informacje o tym czy wiadomość została przeczytana
-możliwość przeglądania zdjęć w profilu kategoriami
konto usunięte
Cytat: rbadowski
Pierwsze uwagi napisałem od razu pierwszego dnia z formularza kontaktowego. Dwa razy. Na pierwszą wiadomość, w której było uwag więcej, nawet nie dostałem odpowiedzi. W związku z tym, że to raczej podstawowe kwestie jak na taki portal, to liczę na to (chociaż pewnie naiwnie...), że po prostu zostanie to zmienione. Albo odpowiedź przyjdzie. Kiedyś. Znaczy do końca stycznia. Albo raczej na początku lutego. Na drugie zgłoszenie nawet dostałem odpowiedź. No ale było krótsze :D
A teraz z innej beczki. Zachęcony tym zmieniającym się czymś na stronie głównej przeczytałem o zmianach w serwisie. Stamtąd dotarłem do FAQ. I co czytam - że nagość zakryta to teraz bielizna i kostium kąpielowy. Matko bosko. Może ja jestem przewrażliwiony na tym punkcie (fotografuję głównie w niepełnym ubraniu, albo w ogóle bez niego) i dla większości pozujących dziewczyn te granice są bardzo ważne. Dlaczego pomimo wielokrotnego zwracania uwagi decydenci wprowadzając kategorię nagość zakryta nie pomyśleli, że to coś zupełnie innego, niż strój kąpielowy czy bielizna???
W strojach kąpielowych dziewczyny pokazują się na plażach czy w innych miejscach publicznych. To coś bardzo naturalnego. Bielizna jest już kategorią bardziej intymną - w końcu chadzamy w niej w domu, pokazujemy się w niej bliskim. Nagość zakryta to kolejny 'krok' - modelka nie ma na sobie ubrania, ale to, co najważniejsze jest zakryte w taki, czy inny sposób. By nikt nic nie widział. Dalej jest akt, gdzie mogą pojawiają się widoczne piersi i łono.
I oczywiście jest jeszcze kilka następnych kategorii, do których doskonale wiemy, że modelki / modele z MM pozują, a fotografowie takie sesje robią. Rozumiem (inaczej - domyślam się, bo szczerze mówiąc nie rozumiem), że w pseudokatolickim kraju te 'dalsze' kategorie nie przejdą, ale dlaczego do jasnej Anielki zabiera się nam rozróżnienie poprzednich? Były 3, są 2. Super. A miało być lepiej. Topless też powinien się znaleźć. Dla niektórych to wcale nie nagość :P
I druga, wcale nie mniej ważna kwestia. Zespół MM chwali się, że nowe maxmodels jest lepiej zabezpieczone przed kradzieżą zdjęć... Czytam sobię i myślę - super. Ale ja z tych, co uwierzą, jak pomacają.
Idę na swój profil. Klikam wybrane zdjęcie. Klikam prawą myszką. Wybieram 'zapisz jako', wskazuję lokalizację i - ku mojemu wielkiemu zdziwieniu - w wybranej lokalizacji pojawia się moje zdjęcie. W całości...
No żesz...
Jakby ktoś nie pamiętał, to w starym MM po kliknięciu zdjęcia otwierało się takie śmieszne okno, jakby nakładka (pewnie we flashu) i po kolei można było oglądać zdjęcia. Bez możliwości zapisania ich na dysku.. Trzeba było cofnąć się do profilu, kliknąć komentarze, albo twórców, wtedy zdjęcie pojawiało się w dużym formacie i stamtąd można je było zapisać. Znowu jeden krok więcej, niż w nowym.
Tak, wiem, że mniej znaczy lepiej. Ale nie w żadnej z opisywanych kwestii...
I teraz uwaga - i niech MM oraz osoby umieszczające w nim swoje zdjęcia potraktują to jako przestrogę. Zajmuję się tropieniem fejków na kilku portalach w naszym pięknym, polskim necie. Od jakiegoś czasu REGULARNIE, i z coraz większą częstotliwością znajduję na nich zdjęcia kradzione właśnie z MM... Regularnie w tych kwestiach prowadzę korespondencję z tutejszymi modelkami... Oczywiście takie profile są zgłaszane i w zależności od portali usuwane prędzej, czy później. Ale jest to nasilające się zjawisko - gnoje wstawiające zdjęcia z netu na inne portale nauczyły się, że łatwo rozpoznać zdjęcia z innych zakątków świata, więc zaczynają kombinować z polskim serwisami - portale modelingowe (z przodującym MM), społecznościowe (FB, NK, fotka), fotogblogi, portale randkowe. Część z tych portali stara się utrudnić użytkownikom możliwość zapisywania zdjęć. A metod jest wiele. No tylko oczywiście MM musi się wybijać i zamiast utrudnić - upraszcza...
"Dlaczego pomimo wielokrotnego zwracania uwagi decydenci wprowadzając kategorię nagość zakryta nie pomyśleli, że to coś zupełnie innego, niż strój kąpielowy czy bielizna???
W strojach kąpielowych dziewczyny pokazują się na plażach czy w innych miejscach publicznych. To coś bardzo naturalnego. Bielizna jest już kategorią bardziej intymną - w końcu chadzamy w niej w domu, pokazujemy się w niej bliskim. Nagość zakryta to kolejny 'krok' - modelka nie ma na sobie ubrania, ale to, co najważniejsze jest zakryte w taki, czy inny sposób. By nikt nic nie widział. Dalej jest akt, gdzie mogą pojawiają się widoczne piersi i łono.
I oczywiście jest jeszcze kilka następnych kategorii, do których doskonale wiemy, że modelki / modele z MM pozują, a fotografowie takie sesje robią. Rozumiem (inaczej - domyślam się, bo szczerze mówiąc nie rozumiem), że w pseudokatolickim kraju te 'dalsze' kategorie nie przejdą, ale dlaczego do jasnej Anielki zabiera się nam rozróżnienie poprzednich? Były 3, są 2. Super. A miało być lepiej. Topless też powinien się znaleźć. Dla niektórych to wcale nie nagość :P"
Jedyne wytłumaczenie, dlaczego tak jest, to debilizm.
gonzul
FotografCytat: Konto usunięte
"Dlaczego pomimo wielokrotnego zwracania uwagi decydenci wprowadzając kategorię nagość zakryta nie pomyśleli, że to coś zupełnie innego, niż strój kąpielowy czy bielizna???
W strojach kąpielowych dziewczyny pokazują się na plażach czy w innych miejscach publicznych. To coś bardzo naturalnego. Bielizna jest już kategorią bardziej intymną - w końcu chadzamy w niej w domu, pokazujemy się w niej bliskim. Nagość zakryta to kolejny 'krok' - modelka nie ma na sobie ubrania, ale to, co najważniejsze jest zakryte w taki, czy inny sposób. By nikt nic nie widział. Dalej jest akt, gdzie mogą pojawiają się widoczne piersi i łono.
I oczywiście jest jeszcze kilka następnych kategorii, do których doskonale wiemy, że modelki / modele z MM pozują, a fotografowie takie sesje robią. Rozumiem (inaczej - domyślam się, bo szczerze mówiąc nie rozumiem), że w pseudokatolickim kraju te 'dalsze' kategorie nie przejdą, ale dlaczego do jasnej Anielki zabiera się nam rozróżnienie poprzednich? Były 3, są 2. Super. A miało być lepiej. Topless też powinien się znaleźć. Dla niektórych to wcale nie nagość :P"
Jedyne wytłumaczenie, dlaczego tak jest, to debilizm.
Dla mnie jest jeszcze jedno wytłumaczenie. Projektant kategorii nowego MM musiał być informatykiem i wg mnie podszedł do sprawy w prosty sposób:
0 - czy modelka jest naga? -> FALSE -> nagość zakryta
1 - czy modelka jest naga? -> TRUE -> akt
Aczkolwiek widzę pewną niekonsekwencję, bowiem faszion / portret / glamour - powinny być przypisane do kategorii w zależności od odpowiedzi na pytanie w algorytmie.
W taki sposób powinniśmy mieć tylko dwie kategorie.
MODELKA UBRANA - NAGOŚĆ ZAKRYTA
MODELKA ROZEBRANA (CZĘŚCIOWO / W CAŁOŚCI) - AKT
Pozdrawiam serdecznie
konto usunięte
/offtop mode on/
Szkoda, że MegaModels jest jak Google + .
Ludzie pokochali maxmodels, ale mają za co go nienawidzić. Nie chcę promować konkurencji. Mam tylko nadzieję, że wszystko się w końcu zmieni na dobre.
/offtop mode off/
pozdrawiam
pyzz
Fotografjak się przegląda forum i nie tylko, to numer strony aktualnie wyświetlanej ma taki kolor, że bardzo mało się różni od pozostałych. Można by zmienić na jakiś łatwiejszy.
Można by dodać opcje kllikania od razu na ostatnią wypowiedź, co było w starym mxm, ale już nie ma nie wiadomo czemu.
No i ponawiam apel o "ostatnie wypowiedzi"!
de
Fotografpamietacie jak pisalem o godzinach postow? teraz to widze - pod niektorymi sa, a pod niektorymi nie - od czego to zalezy?
konto usunięte
dodawanie referencji .
flagelle
ModelkaMnie do szału doprowadza brak powiadomień o nowych wiadomościach. Dwa dni temu napisałam fotografowi wiadomość, czekałam na odpowiedź i nic. Tymczasem okazało się, że fotograf odpowiedział jeszcze tego samego dnia, tylko mm nie raczyło mnie o tym poinformować ani mailem, ani nawet powiadomieniem na samym portalu.
Pozdrawiam.
konto usunięte
Dokładnie. Żadne wiadomości do mnie też nie dochodzą pomimo że ostatnio trochę ich napisałem. Mnie też to do szału doprowadza. Aha i zróbcie coś żeby było do jasnej ciasnej wiadomo, czy ktoś ją odczytał bo to niepotrzebnie blokuje czas i genereralnie MAXMODELS w tej formie jaka teraz jest, jeśli chodzi o wiadomości, ich wyświetlanie, informowanie czy zostały odczytane i jeśli chodzi o szukanie modeli/modelek i innych profesji jest dosłownie do NICZEGO.