Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
11 wyświetleń
Odpowiedz
ttphotography
Fotografżeby .... s-5 tzn jaki widzisz moment koniecznego wykorzystania synchro 1/1250 przy sesjach plenerowych.jak już na siłe chcesz wgryzać sie w temat to raczej nalezałoby sie martwić że błysk tych powerluxów na tyle długo że pracują jak zastane
s5
Fotografpowtórze odpowiedź: DLA TESTUpo prostu testuje swoje nowe lampiszony i ot udało się i zastanawiam się dlaczego?także jak ktoś ma odpowiedź na pytanie a nie wnika w inne pierdoły to będę wdzięczny za podzielenie się wiedzą...
ttphotography
Fotografpowtórze pytanie : po co 1/1250?
s5
Fotografo masz... fota zupełnie testowa, nie jest to żadna sesja czy cóś tak więc proszę oszczędźcie głupich komentarzy...Zastanawia mnie jak to się stało że się udało...
ttphotography
Fotografa po co Ci przy takiej focie 1/1250? na 1/100 też byś zrobił to samo. Generalnie zaspawaj sobie 1/100-1/200 na plener i zapomnij.
konto usunięte
i?
Bo nie zrozumialem pytania...
s5
FotografWitajcie, Wczoraj z kumplem testowaliśmy nowy sprzęt plenerowy (Powerluxa 1000ws i 500ws) i podczas testów zrobiliśmy coś z leksza dziwnego.Otóż, na zestawie S5+85/1.8 + oczywiście te lampy (1000ws jako główne, 500ws jako doświetlenie od tyłu) doszedłem do wyniku 1/1250 f2.8 gdzie zdjęcie o dziwo chyba jest baaaardzo że tak powiem "przyjmowalne"...A oto fota(tylko wywołana w ACR i zmniejszona bez wyostrzania w IrfanView)http://fujiklub.pl/album_pic.php?pic_id=16636 Pełna wersja (sorry że z brzydkim tagiem ale cóż, względy powiedzmy że bezpieczeństwa):http://www.makarski.eu/wymiana/testfuji.jpgCo więcej na zestawie który używał kumpel (Cwanon 400D +28/2.8 lub 50/1.8 ) nie dawało rady zarejestrować w ogóle jakichkolwiek oznak błysku który u mnie jest bardzo zauważalny.Tak więc czy może ktoś mi wytłumaczyć, czy miałem genialne szczęście, czy ten typ tak ma?