Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
26 wyświetleń
Odpowiedznie dziękuj. trolle jeszcze spią. ;p)up
kibicuję, chociaż zdaję sobie sprawę, że w większości przypadków to i tak będzie słomiany zapał.up
Słomiany zapał z której strony?
pewnie z obu :-)
"nie dziękuj. trolle jeszcze spią. ;p)"już 9.30
idea zacna aczkolwiek bardzo ryzykowna. przy stawce 600 zł za sesję to po odliczeniu osztów wizki i jakiejś stylizacji ew. studia dla foto nie zostaje prawie nic. Boję sie że dziewczyny które ew. wezmą w tym udział będą bardzo zawiedzione wynikami sesji bo jednak amatro który skusi sie do wykonania takij sesji może teg otematu nie ogarnąć w stopniu na jai liczy potencjalna klientka. Może byćz tego niezły dym.
tt, ma racje. Podobnie bywa ze slubnymi. Panstwo mlodzi wybieraja taniego fotografa, po wszystkim strasza, groza i procesuja sie o to ze brzydkie i chcieli inne.
Trolle może i śpią, elitarni spamerzy nie :P
up :)
No mnie akurat nie przekonuje fakt, że 600 zł nie starczy na sesje. Wiem, bo sama jak zaczynałam pozować to płaciłam i to mniej niż 600 zł i zdjęcia miały swoj wysoki poziom.
"nie dziękuj. trolle jeszcze spią. ;p)"--------------Nieprawda, już wstałem :)A co do zasadniczego tematu... idea szczytna, ale podobnie jak ttphotography (Tomek, nie mogłes latwiejszego nicka sobie wymyslic?) sądzę, ze oczekiwania mogą przerosnąc budżet