Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
778 wyświetleń
Odpowiedzz tego co wiem to nd zbije ekspozycję a co za tym idzie będę mógł sobie pozwolić na bardziej papierową głębię...
Czy B+W ND4x daje radę? Bo dostałem przyjemna ofertę za takowy i bardzo kusi...
skoro polaryzacyjny nie pomógł a obiża nawet do 3ev i efekty były mierne to pomyśl lepiej o 8x, chociaż zawsze możesz dokupić 8x i nakręcić oba ;)
ale naprawdę nie możesz zmniejszyć ilości swiatła?wysłoń,odbij...no chyba,ze koniecznie chcesz filtry.rozpatrz cokin.według mnie przy rozbudowanym magazynie z obiektywami tylko to daje sie ogarnąć.
Jak mam możliwość to robię co mogę. ale jak nie mam już możliwości to nawet jakbym się zesrał to i tak nie da rady...I na takie sytuacje potrzebny jest filtr...
"ale naprawdę nie możesz zmniejszyć ilości swiatła?wysłoń,odbij..."No dobrze, to się może sprawdzić, ale nie zawsze. Bo co kiedy chce się zachować charakterystykę światła? Wysłonięcie czy odbicie oczywiście zmniejszy natężenie, ale też rozproszy i zmiękczy... Czasami istniej potrzeba użycia filtra i wcale nie musi być ona fanaberią, a świadomym wyborem skierowanym na osiągnięcie konkretnego efektu.
"Czasami istniej potrzeba użycia filtra i wcale nie musi być ona
fanaberią, a świadomym wyborem skierowanym na osiągnięcie konkretnego
efektu."Otóż to...
nikt nie zabrania użycia filtra.nawet dwóch czy trzech.zwłaszcza gdyby miało dojść z powodu braku takiegoż uzycia do obsrania się w czasie sesji przez fotografa:-)w końcu po to je wymyślono.znaczy do stosowania dla uzyskania konkretnego efektu zdjęciowego.nie przeciw obstrukcyjnie:-)
holik, a ja myślę że niepotrzebnie narzekasz...Powiedzmy że jestem świadomym fotografem (chociaż podobno moje prace mówią coś innego) i szukam świadomych rozwiązań...
s5, ja bym nie kombinował i wziął na początek coś takiego. 3 działki będą w sam raz, jak będzie za ciemno, rozkręcisz troszkę światła :)
A jak np sie ma to do B+W ND4x? bo mogę mieć za 150zł