Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
763 wyświetlenia
Odpowiedzkwapisz...to co napisales to jest dokladnie to co napisal l-p odnosnie rowerow:)
Ten gość to podobno ostry psychol, poznałem w Łodzi modelkę która miała nieprzyjemność mieć z nim kontakt(a przynajmniej wszystkie fakty się zgadzają) i skończyło się to dla dziewczyny dużą traumą.Ciekawy jestem czy gość poniesie jakieś konsekwencje, jeśli nie to mam nadzieje że łódzcy "chuligani" sprawę załatwią. Bo taka menda robi straszną reklamę całemu środowisku.
dlatego dodalem ze wina w oparciu o opinienie tylko ta panna, nie tylko artykul i dozor..dalej opierajac sie na opiniach...wiele razy czytalem wypowiedzi faceskouta na temat tego goscia (opinie)takze opinia mariuszw, ze gosc sam tutaj sie przyznal do tego daje podstawe by moc wyrazic swoja opinie o nim i uznac go za winnego ( kazdy uznaje wedlug siebie )ale to wszystko sa opinie , nalozone na siebie opinie i wlasnie ich powtarzalnosc roznych zrodel w jakims stopniu je uwiarygadnia( z naciskiem na w jakims stopniu)ale z faktami poczekalbym az odpowiednie organy je ustala, ocenia i wydadza wyrokwtedy bedzie mozna mowic o fakcie winy (moze byc nawet fakcie autentycznym hehe)
jak na razie nikt (chyba ze przeoczylem ) nie kwestionuje tutaj winy, opierajac sie na opiniach =================czyjej winy że tak spytam ?mamy zdanie dziewczyny i artykuł co laseczki potrafią wymyśleć żeby chronić swoje tyłki to wiamyco dziennikarze potrafią wypisywać żeby nakręcic sprzedaż / oglądalnosć - też wiemynie twoerdze że gosć jest "czysty"ale na pewno na podstawie tylko tych 2 faktów nie wydał bym opini iż nie kwestionuje absolutnie winy tego goscia
mariuszw...mam wrazenie, ze po prostu piszesz swoje bez wzgledu na rozwijajaca sie dyskusjejak na razie nikt (chyba ze przeoczylem0 nie kwestionuje tutaj winy, opierajac sie na opiniach natomiast bardziej chodzilo o teze, ktora postawiles , a mianowicie o slabosc polskiego prawa poprzez domniemanie niewinnosciod tego sa wlasnie pewne organy, ktore mozesz uwazac za nieudolne, ale po to sa powolane by oceniac winewiem, ze latwiej ukamienowac "bo tak i juz", ale wlasnie po to sie zbiera material dowodowy by miec pewnosc, ze oskarzenie nie ejst bezpodstawnew momencie sytuacji kiedy jest slowo oskarzonego i oskarzyciela zawsze dziala na korzysc oskarzonego
Czy to znaczy ze twierdzicie ze facescout kłamie i nie mozna mu ufac?daaamn
nie chce nic podpowiadać czy cos w tym stylu ale jeśli w wyniku procesu okazałoby sie że osoba opisywana w artykule nie korzystała z z portalu MM to .... hmmmmm.osoba zakładajaca ten posta ma delikatnie rzecz ujmując problem :>
busted?:)
chyba nieprawidłowo zastosowałem fakt nieobiektywny w legislacji prawa jamajskiego z uwzglednieniem paradoksu Newtona.;-)
Z tego co widze to konto oskarzonego jegomoscie nadal znajduje sie na serwisie, jegomosc nie jest w areszcie, proceder moze nadal trwac....==================he he he i tu cię mamy Przemobo zobacz kilka twoich wiadomości wsteczpo1 - to gość jest niewinny dotąd , dopóki nie zostanie skazany2 - po czym wywnioskowałeś że konto wskazane przez uzytkownika X nalezy do osoby opisywanej w arytkule ?