Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
763 wyświetlenia
Odpowiedzbo ciekawośc mnie zjada niczym rdza trabanta =================ten fragment to "fakt nieobiektywny":D:D:Dbo trabanta rdza nie jadła:P
mariuszw.... widze, że do Ciebie nie docierają argumenty kolegów... nikt nie mówi, że złodziejem nie stajesz się w momencie kradzieży bo to jest oczywiste, ale mówić tak o kimś, można w momencie kiedy jesteś w stanie to udowodnić, np jesteś świadkiem i widziałeś, że dany fakt miał miejsce. I tak z czystej ciekawości, skoro mówisz, że "to jest fakt obiektywny" to co jest "faktem nieobektywnym"? bo ciekawośc mnie zjada niczym rdza trabanta idąc Twoim tokiem rozumowania...
beton:>
Mariuszw - nie mówisz o zadnych faktach tylko na przykładzie sklepowego złodziejaszka próbujesz mi udowodnic iż źle mysle uznajac domniemanie niewinnosci za pozytywny aspekt w prawie polskim i w zwiazku z tym uznajesz mnie za osobę złą.To akurat sa fakty jak juz cos ;-)
Grzewczy, nie dotrze do Ciebie o czym mówię.Mówię o faktach obiektywnych, które mają miejsce, bez względu czy Ty to widzisz, czy ja czy ktokolwiek, czy to można udowodnić czy nie. Rzeka wylewa całkiem obiektywnie i ma gdzieś, czy ktoś to widzi, czy opisuje, czy fotografuje.\I o takich faktach tutaj mówię.Nie wiem, od kiedy jesteś na tym portalu, ale ja akcje z "studiogamma" pamiętam doskonale, jego socjopatyczne wypowiedzi na forum potwierdzające zarzuty mu stawiane przez modelki. I ja w 4 literach mam, czy mu się to udowodni czy nie, jak dla mnie jest winny jak cholera, a nie będę czekać na wyrok nieudolnych polskich sądów i podpartych równie nieudolną pracą policji.Winny jest w momencie kradzieży, a nie udowodnienia tego faktu przed sądem. Ten dowód przed sądem jest jedynie potrzebny do formalnego, zgodnego z prawem ukarania.A co do pewnej wypowiedzi na temat szantażu fotografów przez modelki i przykładu zmiany wieku modelki to nie wiem jak jest tutaj na maxmodels, ale na dobrych portalach takie zmiany łatwo jest namierzyć, nie mówiąc nawet o zapisywaniu dokonanych zmian na profilu danych osobowych, ale nawet ze zwykłych kopii zapasowych, więc proszę niedouczonych teoretyków o nie wypowiadanie się na ten temat, bo tylko szum generujecie.
widze ze sie już zaczynajaodnogi wątku , każdy ma swoje zdanie, każdy wie jak było itpw końcu bedzie tak jak z tym że na placu czerwonym rozdawali samochodya na miejscu sie okazało że nie samochody tylko roweryi nie rozdaja tylko kradnąi w ten sam sposób skończy ten watek :]
wracajac do tego co kolega pisał, jeśli osoba oświadcza, że ma tyle i tyle lat i podpisuje umowe, w której będzie potwierdzone że jest pełnoletnia to moim zdaniem fotografa ciężko będzię pociągnąć do odpowiedzialności.... 15 czy nawet 17 latka, posiada już co prawda ograniczoną, ale jednak, zdolność do czynności prawnych(bo zdolność prawną posiada każdy od urodzenia do śmierci). I ma świadomość tego pod czym się podpisuje, poświadczyła więc nie prawda składając podpis pod umową ( jeśli warunki wstępnie określone byłyby spełnione - zapis o pełnoletniości) Na jakiej podstawie mogłaby go szantażować?Dlatego, Że wykonał zdjęcia jakie oczekiwała i pod jakimi się podpisała?
Ale jak można przeczytać w artykule - on brał, za co był karany.
averne - do bielizny też nie ma powodu żeby wybierać dzieci.
Jak widać jej wiedza nie uchroniła jej przed tym panem. A mogła stwierdzić chociażby po braku recenzji.