Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
763 wyświetlenia
Odpowiedz
konto usunięte
Mogę powiedzieć że niedługo podobny los spotka 1 z bardziej aktywnych fotografów na maxie. Dla mnie to dobrze trzeba wyrwać chwasty, ale z modelkami trzeba też ostro zacząć postępować.
konto usunięte
to nie jest tak że MM umożliwia oszustom działanie. Pedofil może szukać ofiar na czacie dla nastolatków,zboczeniec kochanki na MM (nie zależnie czy ma aparat czy nie, sponsor sponsorówki na fotce pl, a oszust chcący wyłudzić pieniądze w każdym z możliwych miejsc. To nie jest wina MM opisana sytuacja miała miejsce, tylko modelki która się dała nabrać oszustowi. równie dobrze mógł ją namierzyć na FB, NK, sprzedając sesję na allegro lub dając ogłoszenie w gazecie lub na gumtree. raz zostałem oszukany na ulicy na ok 1000 złotych, innym razem przez kogoś z kim pracowałem na 300. Osoby które były prawdziwe- a nie w internecie mogące być kimkolwiek. w sumie 1300 to niedrogo za dobrą lekcję podejścia do ludzi i ich zamiarów. Podejrzewam żę oszczędziłem dzięki temu kilkanaście tysięcy (biorąc pod uwagę kolejne próby). czy normalny na umyśle fotograf wyśle lasce kasę na koszty dojazdu nie znając jej? Czy modelka rozsądna modelka zapłaci za zdjęcia zanim je dostanie?WAŻNA ZASADA:jeżeli coś brzmi zbyt piękne by było prawdziwe, to to nie może być prawdziwe.- kim jest ta osoba?- czego chce ode mnie ta osoba?- jaki zysk w we mnie widzi ta osoba?- czy to co oferuje ta osoba jest wymierne do tego co dostanie ta osoba.- ... i temu podobne pytania.
konto usunięte
Kol. Facescout, do mnie pijesz ?No to powiem tyle- weź się ogarnij.pozdro Olgierd
przemek_lipski
FotografNo, ale takich treści na maxie nie ma, a jak się pojawiają, to są szybko usuwane.
konto usunięte
dzieki grazioso bo coś wolno trybiki działają... zdecydowanie popieram to co napisałeśprzemek - dopóki nie będzie treści uznawanych za pornografię, nic się nie dzieje, ale jak już będą to zaczyna się problem kto małoletniemu bądź nieletniemu udostępił takie treści...
przemek_lipski
Fotografwampir2:"jarek_m małe pytanie a co jak 13-18 latki oglądają akty na portalu?"Nic, prawo im tego nie zabrania, niech sobie oglądają ku chwale Ojczyzny.
grazioso
Fotografo to chodzi, że wielu naprawdę utalentowanych ludzi może publikować/pozować tylko pod pseudonimem. Inaczej zawistny, moherowy plebs płci obojga skutecznie im to uniemożliwi. Etykieta dewianta/puszczalskiej rzucona zza netowego węgła załatwiła niejednego twórcę czy modelkę.
konto usunięte
grazioso pozna pora a ja drugiej czesci nie bardzo zrozumialem. jak to sie ma do ustawy ?:)
grazioso
Fotograf
Dnia: 2012-04-18 13:38:58 jarek_m napisał:
(...) Jeśli ktoś będzie
chciał wykorzystać serwis do jakiegokolwiek sprzecznego z sensem jego
powstania celu będzie w stanie tego dokonać, zwiększając wysiłek o max
10%, a tak na tą chwilę obrywaja zwykli użytkownicy, którzy chcą chronić
swoją prywatność... (...)lubię to!"a tak na tą chwilę obrywaja zwykli użytkownicy, którzy chcą chronić
swoją prywatność... A jestem w stanie ich zrozumieć bo są zawody,
miejsca pracy, gdzie np. bycie fotografem amatorem który chce
fotografować akty, bielizne itp/ będzie wysoce niewskazana, żeby nie
powiedzieć wprost iż będzie stanowiło zagrożenie dla kontynuowania
kariery i groźbę utraty pracy..."Zanim sie zacznie stawiać do apelu userów i legitymować w świetle latarek proponuję lekturę art 16 i 86 wiadomej ustawy.tagi: anonimowość, dyskrecja, autorskie prawa osobistePierwsza Zasada Pana Kuleczki
konto usunięte
a co ma być opiekun, który wyraził zgodę na założenie konta, ponosi odpowiedzialnośc za udostępnienie tych czy innych treści... tylko ciężko tu o pornografii mówić, a za przeproszeniem gołe dupy to i na obrazach w muzeach są ;) i tam to też mogą zobaczyć