Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
104 wyświetlenia
Odpowiedzjak już ktoś napisał autor użył dużego skrótu myślowego.W cyferkach wszystko się zgadza, różnica jest w naszym odbiorze zdjęcia.
no tak, ale 4px mogą zarejestrować nawet dużo mniejszy, ale chodziło mi o uproszczenie no, ale masz rację :)
To nie jest do końca prawda, bo jeszcze zależy gdzie ten krążek wyląduje. W najgorszym przypadku zarejestrują go cztery piksele, nawet jak będzie malutki :)
technicznie rzecz ujmując, coś na matrycy jest ostre, jeśli CoC jest mniejsze od rozmiaru piksela, bo zarejestruje je tylko jeden piksel, więc nie jest w stanie już nic więcej rozróżnić matryca, choćby rozmiar CoF dążył do zera :P więc większa rozdzielczość matrycy -> mniejsze piksele -> sami sobie dopowiedzcie :P
Yarosh gdzie ja piszę o rozdzielczości matrycy? http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Cirles_of_confusion_lens_diagram.png&filetimestamp=20051201124110To niebieskie na tych rysunkach to w uproszczeniu jest zespół soczewek składający się na obiektyw i od jego korekcji zależy gdzie będzie rzutowany punkt. Czy na płaszczyźnie ogniskowania, czy za nią czy przed nią. I to powoduje, że punkt jest punktem lub rozmytą plamką. I nigdzie w tej dyskusji nie pisałem o zdolności rozdzielczej obiektywu, o zdolności przenoszenia kontrastu przy różnych gęstościach linii.
"Definicja" jak definicja, gorzej lub lepiej przetlumaczone "circle of confusion". Roznica praktycznie zadna :)
B-B mówimy nie o ostrości w danym punkcie a o zakresie ostrości od np. 2m do 7m. I czy ten zakres fizycznie się zmniejsza (nie wrażeniowo) wraz ze wzrostem wielkością odbitki.
gregfoto, niepotrzebnie mieszasz do tego wszystkiego jeszcze rozdzielczosc obiektywu i matrycy, gdzie masz na to miejsce we wzorze?
Nie ma czegoś takiego, jak "krążek rozmycia" jest krążek rozproszenia. "Definicja" zamieszczona w Wikipedii jest po prostu głupia, jak większość tekstów w tym bagnie.Generalnie, w przypadku materiałów klasycznych, większe powiększenie będzie mniej ostre niż mniejsze. W przypadku cyfry podostrzy się w szopie :)
"... obszary takie rozmyte troszeczkę
jedynie - na tyle mało, by postrzeganie ich ostrości mogło mocno zależeć
od tego, jak oglądamy - raczej nie wyglądają zbyt ciekawie, a raczej
wkurzająco..."Kilka razy widzialem w zyciu portrety zrobione na malej przyslonie, ktore na monitorze wygladaly ciekawie, natomiast powiekszone do A0 duzo tracily wlasnie przez taka niedookreslona glebie, "wkurzajaco" jest tu bardzo dobrym okresleniem.