Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
4240 wyświetleń
OdpowiedzA co byście mogli powiedzieć o tych 3 obiektywach? Ktoś je ma/miał z nimi doczynienia? Warto kupić? :
70-200 2.8 VR
70-200/4
sigma 70-200 2.8
Cytat: undefeatedx
A co byście mogli powiedzieć o tych 3 obiektywach? Ktoś je ma/miał z nimi doczynienia? Warto kupić? :
70-200 2.8 VR
70-200/4
sigma 70-200 2.8
Szczególnie warto 70-200 VR. Świetnie będzie wyglądał na półce, bo do aparatu go nie podepniesz. O pozostałych napisano w internecie chyba już wszystko. Poszukaj trochę i poczytaj.
Ups, Canon a nie Nikon ^^
Ale VR a IS raczej wiele od siebie nie odbiegają. Oba zacne szkiełka :)
Zalezy ile chce przeznaczyć na sprzęt. Z tych 3 najdroższy będzie IS (VR). Ale masz stabilizacje i światełko 2.8, które sie przyda nie tylko na piłce :)
pierwsze co sie pisze to kasa jaka sie chce wydac tzn jej ilosc, nikt wróżką nie jest i nie wie o jakim zakresie finansowym mowimy.
nastepnie: sa setki opini recenzji i wiele testow w necie wiec zakladanie takich watkow to troche smiecenie
Cytat: fotopyzik
Cytat: Konto usunięte
Cytat: fotopyzik
[...]
Szczerze? w miarę dobry? Dobry(do sportu) kosztuje jakieś 25k, w miarę dobry(do sportu) kosztuje jakieś 10k.
Kosztowna dyscyplina fotografii.
Potrzebujesz ogniskowej około 300-400 i dobrego światła, by przy zachmurzeniu mieć odpowiedni czas by zamrozić piłkę w ruchu.
O tak, tak! Zdecydowanie! Przecież właśnie taki sprzęt mieli fotografowie w latach 20'tych zeszłego tysiąclecia, jakieś 90 lat temu! :)
http://www.shorpy.com/node/7665
http://www.shorpy.com/node/3222
http://www.shorpy.com/node/8996
Rozumiem, że jesteś miłośnikiem robienia zdjęć w locie z manualnym focusem, cóż nie zbrodnia, ale wiesz, żyjemy w 21 wieku, pojawiły się odrzutowce, telefony komórkowe, amfetamina i mechanizmy autofocusa....
Zdecydowanie odstaw amfetamine! Od kiedy to w pilce noznej sie lata? Uwazasz, ze fotografia sportowa powstala z wprowadzeniem autofokusa czy moze dopiero gdy pojawily sie aparaty cyfrowe? Pokazalem, ze mozna bylo zrobic swietne zdjecia sportowe 90 lat temu na szklanej plytce, drewnianym aparatem bez zooma a Ty wciskasz tu jakies ciemnoty o rzekomej grubej kasie. Pilka to sport jak kazdy inny, nieskaplikowany i przewidywalny. Naprawde nie trzeba tu cudow, nie wciskaj dziewczynie, ktora chce po prostu zrobic zdjecia na meczu, ze ma sie wyposazyc w bog wie jakie cuda, wystarczy zwykle tele za 1000zl i tez bedzie dobrze. To czego naprawde potrzeba to troche praktyki i myslenia.
O tak, tak! Zdecydowanie! Przecież właśnie taki sprzęt mieli fotografowie w latach 20'tych zeszłego tysiąclecia, jakieś 90 lat temu! :)
http://www.shorpy.com/node/7665
http://www.shorpy.com/node/3222
http://www.shorpy.com/node/8996
Zdecydowanie odstaw amfetamine! Od kiedy to w pilce noznej sie lata? Uwazasz, ze fotografia sportowa powstala z wprowadzeniem autofokusa czy moze dopiero gdy pojawily sie aparaty cyfrowe? Pokazalem, ze mozna bylo zrobic swietne zdjecia sportowe 90 lat temu na szklanej plytce, drewnianym aparatem bez zooma a Ty wciskasz tu jakies ciemnoty o rzekomej grubej kasie. Pilka to sport jak kazdy inny, nieskaplikowany i przewidywalny. Naprawde nie trzeba tu cudow, nie wciskaj dziewczynie, ktora chce po prostu zrobic zdjecia na meczu, ze ma sie wyposazyc w bog wie jakie cuda, wystarczy zwykle tele za 1000zl i tez bedzie dobrze. To czego naprawde potrzeba to troche praktyki i myslenia.
daj spokoj, szkoda czasu, to jakis trol, kazdy jego post jest pelen przytyków, jakis przykry frustrat ktory leczy tutaj swoje kompleksy, szkoda czasu
O tak, tak! Zdecydowanie! Przecież właśnie taki sprzęt mieli fotografowie w latach 20'tych zeszłego tysiąclecia, jakieś 90 lat temu! :)
http://www.shorpy.com/node/7665
http://www.shorpy.com/node/3222
http://www.shorpy.com/node/8996
Zdecydowanie odstaw amfetamine! Od kiedy to w pilce noznej sie lata? Uwazasz, ze fotografia sportowa powstala z wprowadzeniem autofokusa czy moze dopiero gdy pojawily sie aparaty cyfrowe? Pokazalem, ze mozna bylo zrobic swietne zdjecia sportowe 90 lat temu na szklanej plytce, drewnianym aparatem bez zooma a Ty wciskasz tu jakies ciemnoty o rzekomej grubej kasie. Pilka to sport jak kazdy inny, nieskaplikowany i przewidywalny. Naprawde nie trzeba tu cudow, nie wciskaj dziewczynie, ktora chce po prostu zrobic zdjecia na meczu, ze ma sie wyposazyc w bog wie jakie cuda, wystarczy zwykle tele za 1000zl i tez bedzie dobrze. To czego naprawde potrzeba to troche praktyki i myslenia.
daj spokoj, szkoda czasu, to jakis trol, kazdy jego post jest pelen przytyków, jakis przykry frustrat ktory leczy tutaj swoje kompleksy, szkoda czasu
Cytat: Konto usunięte
Cytat: fotopyzik
Cytat: Konto usunięte
Cytat: fotopyzik
[...]
Szczerze? w miarę dobry? Dobry(do sportu) kosztuje jakieś 25k, w miarę dobry(do sportu) kosztuje jakieś 10k.
Kosztowna dyscyplina fotografii.
Potrzebujesz ogniskowej około 300-400 i dobrego światła, by przy zachmurzeniu mieć odpowiedni czas by zamrozić piłkę w ruchu.
O tak, tak! Zdecydowanie! Przecież właśnie taki sprzęt mieli fotografowie w latach 20'tych zeszłego tysiąclecia, jakieś 90 lat temu! :)
http://www.shorpy.com/node/7665
http://www.shorpy.com/node/3222
http://www.shorpy.com/node/8996
Rozumiem, że jesteś miłośnikiem robienia zdjęć w locie z manualnym focusem, cóż nie zbrodnia, ale wiesz, żyjemy w 21 wieku, pojawiły się odrzutowce, telefony komórkowe, amfetamina i mechanizmy autofocusa....
Zdecydowanie odstaw amfetamine! Od kiedy to w pilce noznej sie lata? Uwazasz, ze fotografia sportowa powstala z wprowadzeniem autofokusa czy moze dopiero gdy pojawily sie aparaty cyfrowe? Pokazalem, ze mozna bylo zrobic swietne zdjecia sportowe 90 lat temu na szklanej plytce, drewnianym aparatem bez zooma a Ty wciskasz tu jakies ciemnoty o rzekomej grubej kasie. Pilka to sport jak kazdy inny, nieskaplikowany i przewidywalny. Naprawde nie trzeba tu cudow, nie wciskaj dziewczynie, ktora chce po prostu zrobic zdjecia na meczu, ze ma sie wyposazyc w bog wie jakie cuda, wystarczy zwykle tele za 1000zl i tez bedzie dobrze. To czego naprawde potrzeba to troche praktyki i myslenia.
Praktyka nie zastąpi mydła w długim końcu obiektywu, a myślenie nie wpuści do szkła więcej światła, to jedna rzecz.
Inna rzeczą jest to, że na fotach jakie pokazałeś jakość optyki jest niebo lepsza niż w modelach obecnie robionych, światło mają zwykle też lepsze niż tele za 1k.
A na pytanie odpowiedziałem zgodnie z prawdą, gdyby brzmiało, chcę tele w rozsądnej cenie żeby sobie po pstrykać chłopaków na boisku to co innego.
Chętnie zobaczę zdjęcia sportowe robione szkłem 300mm f5,6.
Kochani, po cóż te nerwy? Raz da się zrobić fotę zwykłym kitem, a innym razem bez drogiego tele się nie obejdzie. Na miejscu autorki wątku poćwiczyłbym wpierw z tym, co już ma i przeanalizował, czy nie popełnia podczas zdjęć zasadniczych błędów. Należy jej też wytłumaczyć, że fotoreporterzy na boisku rzeczywiście posiadają bardzo drogi sprzęt, ale wynika to z potrzeby zrobienia zdjęć na bardzo duże odległości. Tymczasem, gdy akcja toczy się dość blisko fotografującego, to też da się zrobić sympatyczne zdjęcia i tego warto się trzymać na początek, aby nie popaść w ruinę finansową
Cytat: jfmedia
Kochani, po cóż te nerwy? Raz da się zrobić fotę zwykłym kitem, a innym razem bez drogiego tele się nie obejdzie. Na miejscu autorki wątku poćwiczyłbym wpierw z tym, co już ma i przeanalizował, czy nie popełnia podczas zdjęć zasadniczych błędów. Należy jej też wytłumaczyć, że fotoreporterzy na boisku rzeczywiście posiadają bardzo drogi sprzęt, ale wynika to z potrzeby zrobienia zdjęć na bardzo duże odległości. Tymczasem, gdy akcja toczy się dość blisko fotografującego, to też da się zrobić sympatyczne zdjęcia i tego warto się trzymać na początek, aby nie popaść w ruinę finansową
Na podstawie mojego portfolio modelki raczej wy tego nie ocenicie, ja osobiście z moim aktualnym sprzętem niezbyt mogę zrobić naprawdę dobre zdjęcia podczas meczu, a bynajmniej nie na tyle dobre, jakie bym chciała. A co do tego z jakiej odległości fotografie robią zdjęcia podczas meczu nie trzeba mi tłumaczyć. :) Chodzę na meczę bardzo długo, gdyż kibicuję i można to nawet zaobserwować z jakiej odległości romią komu/czemu zdjęcia, jakim sprzętem itp. Ale dzięki za uwagę. W ruinę finansową nie chcę popaść, dlatego od razu powiedziałam, że zależy mi na w miarę przystępnej cenie i nie wygórowanej.
Cytat: rubio
pierwsze co sie pisze to kasa jaka sie chce wydac tzn jej ilosc, nikt wróżką nie jest i nie wie o jakim zakresie finansowym mowimy.
nastepnie: sa setki opini recenzji i wiele testow w necie wiec zakladanie takich watkow to troche smiecenie
Cytat: rubio
pierwsze co sie pisze to kasa jaka sie chce wydac tzn jej ilosc, nikt wróżką nie jest i nie wie o jakim zakresie finansowym mowimy.
nastepnie: sa setki opini recenzji i wiele testow w necie wiec zakladanie takich watkow to troche smiecenie
Pierwsze co się robi, zanim zwróci się innym uwagę, trzeba czytać dokładniej i zauważyć, że podałam cenę w jakiej szukam obiektywów. Po drugie większe zaufanie mam do osób z maxmodels.. niż na różnych forach, więc wolę czytać opinie umieszczane tutaj. No i jakby admin uważał ten wątek za zaśmiecanie, to by go usunął (chyba) + po to jest forum by w razie czego móc zapytać. ;)