Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
49 wyświetleń
Odpowiedzhahaha..dla mnie algorytm Canona jest jednak lepszy w światłach, ale Ok...biorąc pod uwagę ilość pozostałych funkcji Capture One jest naprawdę OK. Gdyby on jeszcze sprawniej działał, to już byłoby super
tylko Capture One. Amen
a to już pozostawiam każdemu do własnej oceny. Jak dla kogoś CR lepsza, to jego wybór
tzn. co ma konkurencja lepszego? W sumie nie wiem, bo od dawna nie używałem niczego innego, niż CR. Pamiętam że próbowałem pirackiego Capture One kiedyś, ale zamulał na starym kompie.
Softu firmowego aparatów nie znam, opowiem pewnie niedługo o Sony.
też uważam, że zachwyty nad Lightroomem są mocno naciągane. Osobiście żałuję, że go kiedyś kupiłem, ale by się go pozbyć musiałbym wyeksportować jakieś 3,5 TB plików obrobionych tym programem, a nawet nie chce mi się kupować kolejnych dysków. Bridge ma kolosalną przewagę nad Lightroomem w postaci nie tworzenia wspólnej bazy dla wszystkich obrabianych zdjęć a generowanie plików xmp dla każdego pliku. Obydwie wywoływarki pod postacią Camera Raw uważam i tak za najgorsze wśród innych programów takich jak Canon'owy DPP czy Capture One. Programów Nikona i Sony nie znam więc się nie wypowiadam. Ilość wodotrysków w Camera Raw nie powinna przysłaniać jego słabych stron w porównaniu do konkurencji
Coś dziwne teksty tu odchodzą. PS ma Camera Raw, który jest dokładnie tym samym co LR (wszystko, od menu po algorytmy), tylko że nie ma menedżera plików (za to instaluje defaultowo Bridge'a, który jest o niebo lepszy). Gadanie o większej przydatności LR jest trochę śmiesznawe. Jest po prostu tańszy.
jaka konfiguracja kompa i ile Ci to pamięci zżera podczas podglądu np. mocno obrobionego zdjęcia?. Napisz co to znaczy mocno obrobione u Ciebie w LR. Lightroom 3 potrafi dużo pamięci pochłonąć. U mnie dochodzi do 2 GB. Ja też mam podobną ilość zdjęć w bazie LR, ale od jakiegoś czasu tworzę osobne katalogi i przełączam się na nie w ramach potrzeb. To pomaga
64bity, ok, może uszczegółowię.... odpalony "na czysto" nie zamula, odpalony jako upgrade dwójki, przy 100 tys. zdjęć w katalogu... zamula. ;)
Z dwójki nie korzystałem na 64 bitach szczerze mówiąc.
michal-j, pytanie czy byl szybszy niz wersja 2 64?