Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
5564 wyświetlenia
OdpowiedzCytat: rubio
Nie ma czegos takiego jak kat widzenia matrycy, kat widzenia ukladu matryca-obiektyw. Oczywiscie mozna sobie tworzyc nowe pojęcia ale fachowo istnieje tylko kąt widzenia obiektywu.
ciekawe jak sie zachowa taki obiektyw po podlaczeniu do matrycy wiekszej niz maloobrazkowa i czy ktos sie zorientuje, ze obraz ma ksztalt okregu a nie prostokata
Cytat: ciasteczkowypotwor
Rubio nie masz racji, rację ma Luki3. Rzeczywisty kat widzenia obiektywu jest uzależniony od ogniskowej, ale w praktyce używa się tylko części obraz tworzonego za obiektywem, co za tym idzie, dla różnych rozmiarów obrazowania, dla obiektywu o ogniskowej X, mamy różne kąty widzenia.
ale z czym nie mam racji?konkretnie wskaz
Rzeczywisty kat widzenia obiektywu jest uzależniony od ogniskowej- no przeciez to napisalem wczesniej wiec o co ci chodzi?
nie wiem co rozumiesz przez "rozne rozmiary obrazowania" po prostu posluguj sie terminam powszechnie uzywanymi.
Kąt widzenia obiektywu jest zawsze ten sam, w sensie ze nie zalezy on w zaden sposob od wielkosci matrycy.
Nie ma czegos takiego jak kat widzenia matrycy, kat widzenia ukladu matryca-obiektyw. Oczywiscie mozna sobie tworzyc nowe pojęcia ale fachowo istnieje tylko kąt widzenia obiektywu.
iksde
Rubio nie masz racji, rację ma Luki3. Rzeczywisty kat widzenia obiektywu jest uzależniony od ogniskowej, ale w praktyce używa się tylko części obraz tworzonego za obiektywem, co za tym idzie, dla różnych rozmiarów obrazowania, dla obiektywu o ogniskowej X, mamy różne kąty widzenia.
Cytat: Konto usunięte
na podstawie twoich postow.
nigdy nie uzywales szkiel o ktorych mowa, przeczytales cos w internecie.
wiesz, ja nie zamierzam cie przekonywac do czegokolwiek, na to juz jest za pozno, ale moge ostrzec przed braniem na powaznie tego co piszesz jakies inne poczatkujace osoby.
Śmieszny jesteś, skąd możesz wiedzieć co ja miałem i czego używam... Na podstawie Twoich postów wiedzę, mocnego fana gazetek i portali fotograficznych...
Cytat: de
a wiecie moze czy perspektywa na 50mm bedzie lepsza czy gorsza na pelnej klatce niz na apsc? bo glebia ostrosci to wiem, ze lepsza bo bokeh
Jaka perspektywa? Na FF będzie szerzej, za szeroko jak na portret. A z głębia jesteś w błędzie, bo ostrość rośnie wraz z szerokością obiektywu, czyli im szerzej, tym ostrość większa, większy bokech na ASPC w tym wypadku.
Cytat: rubio
Cytat:
Nie dość że pyskaty, to jeszcze niewychowany (obrażanie rozmówców) i szczerze powiedziawszy, nie dziwi mnie że nie rozumiesz tego obrazka :)
Kąt widzenia w tym wypadku nie określa przecież właściwości fizycznych obiektywu, ale wynikowy obraz jaki zarejestruje konkretny tandem, obiektyw-matryca.
sam zaczales obrazac ale pewnie robisz to tak czesto ze nawet juz tego nie zauwazasz. co w zasadzie potwierdza moje poprzednie slowa ktore sa zwyczajnym nazwaniem rzeczy po imieniu.
kat widzenie to wlasnosc obiektywu, nie matrycy.
nie ma czegos takiego jak "kat widzenia matrycy"
Kto tu na kogo napadł? Z czytaniem też problemy, nigdzie nie napisałem o kącie matrycy!
Cytat:
Nie dość że pyskaty, to jeszcze niewychowany (obrażanie rozmówców) i szczerze powiedziawszy, nie dziwi mnie że nie rozumiesz tego obrazka :)
Kąt widzenia w tym wypadku nie określa przecież właściwości fizycznych obiektywu, ale wynikowy obraz jaki zarejestruje konkretny tandem, obiektyw-matryca.
sam zaczales obrazac ale pewnie robisz to tak czesto ze nawet juz tego nie zauwazasz. co w zasadzie potwierdza moje poprzednie slowa ktore sa zwyczajnym nazwaniem rzeczy po imieniu.
kat widzenie to wlasnosc obiektywu, nie matrycy.
nie ma czegos takiego jak "kat widzenia matrycy"
Cytat: rubio
wpierw wdajesz sie w dyskusje a potem gdy ktos chce bys wyjasnil to obrażasz- typowa internetowa ciota.
poza tym ten obrazek w ogole nie udowadnia twojej rzekomej prawdy wiec moze powiem to co wielu wie od dawna:
zmiana wielkosci sensora w zaden sposob nie wplywa ani na ogniskowa. ani tym samym na katy widzenia obiektywu (ktore sa zalezne od ogniskowej). pole obrazowania obiektywu wpietego do mniejszej matrycy sie nie zmienia i ogniskowa tez nie i katy tez nie zmienai sie tylko powierzchnia/fizyczna wielkosc sensora ktory zbiera wycinek z obrazu ktory tworzy obiektyw, dziecko rozumie ze to nie to samo co zmiana katów widzenia.
podstawa podstawa i rzecz oczywista dla kogos kto ma choc gram wyobrazni
Nie dość że pyskaty, to jeszcze niewychowany (obrażanie rozmówców) i szczerze powiedziawszy, nie dziwi mnie że nie rozumiesz tego obrazka :)
Kąt widzenia w tym wypadku nie określa przecież właściwości fizycznych obiektywu, ale wynikowy obraz jaki zarejestruje konkretny tandem, obiektyw-matryca.
Cytat: ciasteczkowypotwor
Cytat: Konto usunięte
nie masz pojecia o czym piszesz
Na jakiej podstawie tak sądzisz?
na podstawie twoich postow.
nigdy nie uzywales szkiel o ktorych mowa, przeczytales cos w internecie.
wiesz, ja nie zamierzam cie przekonywac do czegokolwiek, na to juz jest za pozno, ale moge ostrzec przed braniem na powaznie tego co piszesz jakies inne poczatkujace osoby.