Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1349 wyświetleń
OdpowiedzOsiołkowi w żłoby dano...Z jednej strony Mamiya - to niższe koszty, w tej samej cenie co Rollei 6008i mogę mieć 3 obiektywy miast jednego. Pozostaje pytanie czy w wersji totalnie mechanicznej czy z prądem...Z drugiej Rollei jest bardziej poręczny do typu fotografii, który uprawiam [szumnie] - ale z kolei ma issue z bateriami i jest bardzo naładowany elektroniką. Wyjściem dla mnie byłby Pentax 67II [cyfrowo siedzę całą rzycią w tym systemie] - ale ten z kolei z racji na walenie ogromnym lustrem - praktycznie nie nadaje się do fotografowania z ręki.Hassel 201F jest w tej chwili nieosiągalnyolaboga
Da sie focic Pentaxem z reki, to http://www.digart.pl/zoom/2715883/Beata.html bylo robione z reki na Portrze 160 i ciemnialo juz wiec mysle ze jakas 1/125 byla choc glowy uciac nie dam. A czemu nie Hassel s serii 500 ? Spokojnie mozna z reki, nie sa bardzo drogie i latwo dostepne. Nie polecam modelu 500 z racji na wiek ale kazdy powyzej tego juz tak, ostatnio sprzedalem ideal 501C z 80mm f2.8 CF i A12 za 3500. Jesli bardzo chcesz Rolleia to to jest nastepnym wyjsciem - http://allegro.pl/item958565839_rolleiflex_6003.html
moja wiedza dotycząca PENTAXa 67 II i jego problematyczności w obsłudze z ręki pochodzi z tego testu:http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax67ii.shtmlAle cieszę się, że wciąż przychodzą inne opcje - może coś się wykluje... Do wiosny... ;P
To dla utrudnienia:- próbowałem kupić używkę rollei, w dwóch różnych komisach stacjonarnych, egzemplarze z zewnątrz jak nówki, prawie fabryka ale OBA nakładały klatki jak stary dobry psix, w moim przypadku była gwarancja rozruchowa więc kłopot nie był duży, ale z kupowaniem rolka na odległość dałem sobie spokój
świetnie :/
"ale z kolei ma issue z bateriami i jest bardzo naładowany elektroniką. "_____a co Was naszło z tą baterią? nie ma więcej elektroniki, niż pierwsza z brzegu sifrzanka czy - powiedzmy - nikon f100" BATTERY, CHARGER"_____bateria jest, ładowarka jest... w czym problem?ile zdjęć zrobisz na jednym ładowaniu?30 rolek? 10 rolek?
No wydawac by sie moglo ze bateria to bateria, niby, ale problem z Rolleiem 6000 jest taki ze uzywa on technologi bateryjnych z czasow niemalze II wojny - a konkretnie uzywa ogniw Niklowo-Kadmowych ktorych juz NIKT powazny nie uzywa od lat. Baterie maja wiec okropny problem z "pamiecia", szybko dosc traca wlasciwosci i inne wrodzone wady baterii Ni-Cd. A uzywaja ich dla tego ze Rollei potrzebuje duzego natezenia pradu ktorego nie daja ani nowoczesniejsze Ni-Mh ani jeszcze nowoczesniejsze Li-Ion. Zmienilem ogniwa na Ni-Mh w mojej baterii i jedynym czym Rolek zareagowal to znaczkiem aby naladowac baterie ktore byly w pelni naladowane. Jak nowe, trzymaja 10-15 rolek ale niczym nienormalnym nie jest 5 rolek. Wymiana ogniw samemu kosztuje 200 PLN i trzeba to poprostu zaakceptowac jako wade Rolleia 6000. Dla porownania Contax 645 uzywajacy o polowe mniejszej baterii zrobi z 50 rolek miedzy zmianami majac tyle samo do zasilenia, uzywa standardowych baterii a zestaw dwoch akumulatorkow Li-Ion do niego i ladowarki kosztuje 120 PLN i dziala latami.
Kub RZ, jeżeli myslisz o tym żeby potem ją rozbudować o np. Phase One a jeżeli sie jednak zdecydujesz na RB to krzycz bo mam do oddania za 1300zł :)
Tomwidlak - mam jeszcze starszą technologię baterii jako dodatek do lampy. Ładuje się toto 8 godz. ale... jak się bydlę naładuje, to trzyma. 180 pełnych błysków 120Ws. Tak praktycznie nie zauważam tych wad, nie mają znaczenia....aż sprawdziłem - podają dla nowej baterii roleia 500 pstryków, to by było 40 rolek 12 klatkowych. A to nie sifrzankowy kałasznikow...Nie chodzi mi o czczą dyskusję, nie dlatego drążę temat - myślę o zakupie rolleia (z odmianą na 6008AF) i myślę o praktycznej stronie tej wady.P.S. Jeszcze inne dane o bateriach - "Rechargable NiCad sinter battery for approx. 200 exposures (fully
charged battery, 20°C ambient temperature, camera switch-on time 60 sec,
operating mode single AF, AF cycle close up-infinity-close up).
Quick-charge unit (100 - 240 V, 50/60 Hz) with automatic switchover to
trickle charge and 12 V socket for car battery."
dzikie_wino - się powtórzę. jeśli naprawdę planujesz z łapy walić, to ani Mamka ani Pentax. Mamiya też wali ogromnym lustrem, do tego ze 180ka będzie wazyć lekko 6 - 6,5 kilo. Tak samo się nie bałem wagi jak ją kupowałem, ale to nie przechodzi, uwierz ;) P67 podobnie.
Jak chcesz polecieć po kosztach i nie boisz się sprowadzania sprzętu, poszukaj Bronki Sq. Powinieneś uzbierać w tej cenie podobny zestaw jak w tej RB.