Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
136 wyświetleń
Odpowiedzpięknie kończy teraz dyskusję. wszyscy mieli dostać orgazmu na widok rysuneczków, a tu d!lajf is brutal. najlepiej przed założeniem konta na jakimkolwiek portalu, jest rozeznanie się w terenie, a nie 15 minut od logowania się syfienie. ale, takie osóbki też łakną uwagi. nikt nie dostrzegł ich talentu to tylko takie użalanie się im pozostaje. smutne to.;)
Ja apeluję o niewycieranie sobie mor...twarzy Gwiezdnymi Wojnami, dobrze? Odwoływanie się do GW w tak bezsensownym wątku jest wręcz bluźnierstwem...
Panie rysownik! To po kiego wała logujesz się na portalu gdzie modelki nie potrafią pozować, zdjęcia to badziew, a fotografowie nie mają talentu?Hipokryzja i tyle...
Zamiast umywać ręce miej odwagę wytłumaczyć.
"rozumiem, ze nie wolno cie krytykować, bo wszyscy tu robia kiepskie zdjęcia, a twoje "rysunki kredkami artystycznymi" to jest prawdziwa sztuka?"
Kolejny raz powtarzam, ze nic takiego nie napisałem. Umywam ręce od czegokolwiek, co ktokolwiek "zrozumie" o moich uwagach w tym wątku. Over and out.
"no wlasnie, "braku obróbki"... ja o zupie, Wy o d*pie"
----------------------
to raczej na odwrót: najpierw ciskasz sie, ze zdjęcia na mm sa słabe bo fotoszopowane, a teraz twierdzisz że nic o obróbce nie pisałeś...
"zero uwag odnośnie prawdziwej sztuki / jej braku".
-------------------------
a co to jest ta prawdziwa sztuka? wytłumaczysz może? serio chciałabym sie w końcu tego dowiedzieć.
"W moim pf nie bylo i nie będzie lepszych zdjęc, niż 1. i 2 ostatnie --- po co?? To pierwsze pokazuje, że nie modelka może sie dla mnie rozebrać i jakoś nie zjedzona. Obróbka tego zdjęcia w tym kontekście byłaby wręcz błędem. "
------------------------
to dlaczego je obrobiłeś, tzn dodałes modelce na piersiach takie swiecące cosie? przeczysz sam sobie
"Mnie krytykujecie (Ty merytorycznie w komentarzach, choć zdjecia masz w pf bardzo kiepskie), wiec piszę tu mniej więcej to co Ty wyżej: ze sami macie kiepski poziom."
---------------------
rozumiem, ze nie wolno cie krytykować, bo wszyscy tu robia kiepskie zdjęcia, a twoje "rysunki kredkami artystycznymi" to jest prawdziwa sztuka?
krytykuje cie nie w odniesieniu do poziomu moich zdjęć, (o których swoja drogą mógłbys sie wypowiedzieć merytorycznie czemu sa kiepskie, skoro tak piszesz o braku meritum w wypowiedziach na forum), prównując ze zdjęciami czy to moimi czy jakiegokolwiek innego fotografa, bo rysunek i fotografia to nieco inne kategorie, a w odniesieniu do twojego poziomu rysowania. i nie jest to odwracanie czegokolwiek w odpowiedzi na to ze napisałeś że na mm sa marne zdjęcia, bynajmniej.
Ty się uczysz i u Ciebie nie ma sztuki - to ok, a że u nas nie ma sztuki to źle?Coraz mniej sensu w tym widzę.
Widze, że musze wrócić, bo przekręcacie moje słowa. Napisałem wyraznie, ze sie ucze i ze u mnie nie ma jeszcze sztuki. I że u Was tak samo i się zaczeło...
Tym bardziej chciałabym wiedzieć, dlaczego Alex uważa, że w jego pracach sztuka jest, a w MM zdjęciach nie ma. I jeszcze chciałabym wiedzieć, dlaczego w zdjęciach MODELINGOWYCH owa sztuka ma być?
agnieszkaks, widzisz, nie ma definicji sztuki. Dla jednych smieci wysypane na srodek pokoju to sztuka, dla innych balagan. Dyskusja w tym kierunku niczego nie wyjasni.Wysoki poziom np. rzek :)