Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
995 wyświetleń
OdpowiedzHej.Zbieram drobne z butelek bo zbieram na nowego moniciaka. Moj kochany CRT powoli umiera i czas sie przesiasc na cos nowego. No jak juz brac to cos porzadnego czyli np. jakiegos EIZO 22". Cena takiego wychodzi kolo 3tys. Ale mam pewnosc ze toto dziala.I tu rodzi sie pytanie. Czy moze warto chwile poczekac... dolozyc i pomyslec o calym iMacu 21,5" ?Chodzi toto po jakies 4tys... a slyszalem wiele dobrego o pracy na Mac-ach jak idzie o obrobke zdjec. Ze dobre kolory i duzo szybciej i sprawniej. Macie jakies wlasne doswiadczenia z tym zwiazane?Czy lepiej zostac przy PC (moj jest calkiem calkiem znosny) i tylko wymienic monitor, czy moze jednak powaznie pomyslec o przesiadce? Jak to jest z Macami? Komfort pracy, obsluga, oprogramowanie itp.?
ja bym został przy PC i dokupił bardzo dobry monitor. Japko japkiem - to elektronika i również może się popsuć jak każda inna. A naprawa tego to juz takie hop siup nie jest. Aczkolwiek dla każdego fotografa co innego w sprzęcie jest ważne :)
iMac
no wlasnie wiem, ze to bolaczka applowa, ze cokolwiek dokupic czy naprawic to koszta z kosmosu, gdzie w piecu wystarczy mlotek i tasma klejaca. Dlatego szukam opinii :)
iMac to sprzęt do biura, nie do obróbki fotografii, nie skalibrujesz w nim monitora, mój np. strasznie rozjaśnia względem skalibrowanego eizo. Za 4k kupiłbym PCta z porządnym monitorem (choć monitor to najmniej 70% tej kwoty)poza tym jak Ci siądzie matryca po gwarancji to 2koła musisz mieć na nową. a w iMacach to dość powszechne.
pececiaka i to porzadnego juz mam. ja tylko moniciaka musze wymienic.
Osobiście nie mam, ale znajomy od kilku lat pracuje tylko na Mac'ach... Sprzedaje w momencie, gdy zmienia na wyższy model. Bardzo sobie chwali.No i Photoshop jest tańszy...
tomek, iMac i Mac to praktycznie 2 różne sprzęty. Jeśli normalny Mac + monitor to ok. ale sam iMac już nie.
"sprzęt do biura"... dobre.
dokładnie - do biura. osobiście używam.