Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
329 wyświetleń
Odpowiedzroni_: Zrób zdjęcie dwoma obiektywami z tej samej odległości i na tej samej
przysłonie. Bez podchodzenia do obiektu! A następnie wytnij część
pierwszego zdjęcia, aby jak najlepiej odpowiadała drugiemu. I porównaj,
wyjdzie Ci to samo.--wneeku: tak dokładnie to mają dokładnie tą samą skalę odwzorowania, bo to tylko
funkcja ogniskowej i odległości, tylko materiał światłoczuły ma inny
rozmiar, przez co "wycina" mniejszą, czy większą część pola obrazowego--A czy ja przypadkiem tego wcześniej nie napisałem ? Tylko w bardziej przyswajalnym języku?edit: nikt jeszcze nie wspomniał o czasie synchro--ja to przemilczę.
włąsnie fajnie jakbys zbrał głos :D
danielt napisałeś to samo.
Natomiast nie wiem czy "w bardziej przyswajalnym języku" bo po dyskusji widzę, że nie chcą Ci uwierzyć na słowo. Więc proponuję im zrobić doświadczenie i przekonać się własnoręcznie.
moja efsecia sabinkami może synchronizować do 1/4000s, ale nie mierzy mi wtedy TTL :(
Studio, czy plener? Bo z (niewielkiego) doświadczenia wiem, że to ma znaczenie...Idę spać, bo doładowanie % już daje mi w głowę. Dobranoc :)
danielt doczytałem, że na drugiej stronie proponowałeś to samo :)
Wybacz, po pierwszej skoczyłem od razu do trzeciej ;P
roni_ ale
danielt twierdzi, że ogniskowa zmienia perspektywę. Tylko omyłkowo podaje linki, które temu przeczą.Może to brak książek a może jednak te % ?
trzymam kciuki ze wersja sanvean sie okaze prawdziwa :D
Że nie te linki?
trzymam kciuki ze wersja sanvean sie okaze prawdziwa :D__________Która? Brak oczytania czy %?