Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
329 wyświetleń
Odpowiedzsanvean wydaje mi się, że to skrót myślowy.
Ogniskowa nie zmienia perspektywy. Ale.
Ale jeśli zmienimy ogniskową i podejdziemy do obiektu, żeby zajmował identyczną przestrzeń to zmieni się nam również perspektywa.
Tylko, że to przez to, że podeszliśmy, a nie, że zmieniliśmy ogniskową ;)
JAJ TO PRZECIEZ TEN OBRAZEK PRZECZYhttp://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htminne szkło inna perspektywa. jedyne słuszne szkło do portretów to 85mm bo to PORTRETÓWKA.;-)
http://www.slrlounge.com/how-a-lens-focal-length-affects-distortion-perspective
TT - do tej pory miałem podejrzenia że jednak jakąś wiedze posiadaszsiedzisz od dziś w ławce z DEprzykro:]
a tak konkretniej to Ty Leszku o czym mówisz?
może inaczej. Który frgment filmku uważąsz za fotomontaż w celu deinformacji widzów?
o tym że głupoty wklejasz i tylechyba ze wykazes że po przecięciu zdjęcia w pół, a potem tej połowy jeszcze w pół, na tym co zostało ( 25 % kadru ) zmieniła ci sie perspektywano bo przeciez zmieniła ci sie ( przeliczeniowa ! ) ogniskowa - z 50 na 200 mmdostajesz karnego kutasa z wiedzy o fotografi:]
nie oglądałem filmunie było sensuwystarczy spojrzeć na 3 foty i podpis pod nimi żeby wiedziec że wiedza osoby piszącej jest żadna:]
Niestety nie mogę sie z tobą zgodzić. jakby nie było gro "zdjęć" tu zamiszczanych to zdjecia modelek/modeli i warto aby początkuący mieli świadomość jakie szkło pozwoli im jakie rezultaty. Tym bardziej w kontekście powierzchni studia i odejścia jakie jest do dyspozycji.
zaiste dziwnym jest krytykować coś czego nawet sie nie obejrzało/ filmik/
obejrzyj i napisz który z fragmentów uważasz za manipulację. poczytam z zainteresowaniem
aby początkuący mieli świadomość jakie szkło pozwoli im jakie rezultaty==================niestety w dalczym ciągu pierdzielisz niczym DEprzykro misadziłem że na pewnym etapie fotografie wykonuje sie świadomieale chyba jednak nie :d