Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
84 wyświetlenia
przemek_lipski
FotografYenec, a możesz podac podstawę prawną dotyczącą zakazu robienia owych aktów ? Obawiam się, że takowa nie istnieje :)))
krajewski
FotografPrzemku - Yenec dobrze pisze - 15 lat to granica PRZED ktora nie mozna. Ale PO - prawo nie zabrania. Kwestia tylko umow jakichkolwiek - nie ma zdolnosci cywilnoprawnych. Ale pozowac moze. A jak to rozwiaze autor - czy z umowa czy nie - to jego wola.
konto usunięte
można można. nie jest to proste, ale samo w sobie nie jest czynem zabronionym. I tak mało kto ma jaja, żeby to ruszyć, temat czysto filozoficzny;)
konto usunięte
a mi uciekl dzis tramwaj .. :( (zawsze chcialem to napisać :D)
przemek_lipski
FotografTomku, 15 lat to jest granica dotycząca produkcji pornograficznych i erotycznych (202 KK), co do aktów prawo w Polsce nie reguluje wieku, a co nie jest zabronione...A zgodzimy się, że akt nie jest pornografią.
konto usunięte
jak na moje wypaczone oko - woland sam zachowujesz się jak nastolatek - trzeba było to przyjąć jak facet i sprawę załatwić a nie na forum się wypłakiwać i wjeżdżać gościowi, który w dodatku odpisał ci z sensem, a ty?
:Dnia: 2009-09-01 19:24:04 woland napisał:
sorki za dużo do czytania krętaczu
miłego dnia
piotrmusial
Fotografa ja mam katar
woland
Fotografotis po to jest forum aby o takich rzeczach pisać, zwłaszcza jak ktoś publicznie Cię oczernia, mi osobiście pomogło założenie tu tematu, bo większość potwierdziła ze dane foto to nie akt i jak widać oskarżyciel się wycofał, poza tym też mam katar:)
przemek_lipski
Fotograf"bo większość potwierdziła ze dane foto to nie akt"Ja tam nie zauważyłem potwierdzania tego, jak dla mnie można to do aktu zaliczyc, a można i nie zaliczyc... Zależy jak kto sobie klasyfikuje, zdjęcie jest na pewno nagością zakrytą, nawet niezbyt mocno zakrytą :)))
woland
Fotografnapewno piszesz o tym samym zdjęciu?:)na nim dziewczyna ma bluzke wiec gdzie tu akt?:)