Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
15 wyświetleń
konto usunięte
może zamiast a100 minoltę 7d..np.http://www.allegro.pl/item856243493_maxxum_7d_gratisy.htmlzdecydowanie bardziej profesjonalny niż a100 + minolta 50/1.7 lub SAM 50/1.8 i możesz śmigać :)pozdrawiam
komendante
FotografBiorąc pod uwagę 2 ostatnie posty to ja osobiście wziął bym Olympusa ;]
konto usunięte
Jak chcesz zobaczyć efekty z olympusa to zapraszam do mojego pf.
konto usunięte
weż alfe 100.jak chcesz zobaczyć efekty do zapraszam do mojego pf.większoś fotek ze sz kiełkiem 50mm 1,4
fotofrog
FotografBez aparatu czuje się jak bez ręki, mam dużo pomysłów na zimowe sesje (o ile będzie jeszcze śnieg) i nie wymagam też dużo, bo na lustrzance którą kupię chce się uczyc. Chciałbym kupic coś za ok. 1000.
konto usunięte
ja sam używam samsunga, masz tu gx-10, odpowiednik Pentaxa K10D, w cenie takiej, że dupę urywa :) wątpię, żebyś znalazł lepszy aparat w takiej cenie http://www.allegro.pl/item860645092_gx10_gx_10_k10d_raster_10mp_tamron_28_80_1gb.html
konto usunięte
napisz może ile masz hajcu :) a może pentax? http://www.allegro.pl/item865480146_pentax_k10d_zestaw.html ?? http://www.allegro.pl/item861909370_k100d_18_55_28_200_torba_zestaw.html ?? http://www.allegro.pl/item863931082_pentax_k2000_obiektyw.html ??
komarr
Fotografprawie w ogóle nie widać, a z drugiej strony widać już od iso 100. na szczęście są drobne i głównie w ciemnych obszarach. Olki można pochwalić za dobra ostrość.
konto usunięte
używałem oby aparatów z podobnymi szkłami i zdecydowanie wybrał bym olka ponieważ szumów prawie w ogóle nie widać wybór należy do Ciebie.ja bym polecił olka
komendante
Fotografjakie szkło masz zamiar kupić? najpierw wybierz szkiełko a później puszkę.