Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
6 wyświetleń
Odpowiedz
super_nova
Fotografsprzedam obiektyw sigma 70-200 2.8 Swiatłomocowanie do nikoncena 2900.obiektyw ma dopiero trzy miesiace i jest oczywiscie na gwarancji.sprzedaje tylko z tego powodu,iz kupuje inny obiektyw.zapraszamtel.kontaktowy 608043334
fotoasl
FotografJak jeszcze podasz mocowanie to może szybciej się znajdzie klient
konto usunięte
A właśnie...zakładając, że to mocowanie canona to jak się ma to szkło do 70-200 f4 L canona? cenowo droższe, ale jaśniejsze, ale jak optycznie?
konto usunięte
Jak jeszcze podasz mocowanie to może szybciej się znajdzie klientStawiam na nikona - to widac po zdjeciach ;) :P
fotoasl
FotografTo Nikon ma problem z balansem bieli ;p ?
adamb999
Fotografduzo sie naczytalem o 70-200 w tej polce cenowej ;p i sigma to fajna propozycja. :) tylko pytanie co z kalibracja ;p S. jest jasniejsze od canona /4 .Wiec jesli nie fotografujesz sportu to sigma jest dobra :)
specialmoments
FotografNo podobno dorownuje canonowej Lce, nie wiem ile w tym prawdy, uzywam canona 2.8 i bardzo polecam. 4 wiadomo, ciemniejsza, ale jak bede kupowac zapasowy, to mysle ze postawie na 4 nie na sigme - przeciez tak ladnie wyglada:)
konto usunięte
No podobno dorownuje canonowej Lce----------co ? ta sigma co w tytule ?nie widziałem wiekszego gów..a w zakresie 70-2002.8 praktycznie nieużywalna chyba że dla "pokolenia 800 pix" *.* "pokolenie 800 pix" - to osoby których zdjęcia nigdy nie przekroczyły rozmiaru 800 - 900 pix na potrzeby www. nie wywołująca żadnych odbitek w jakimkolwiek rozmiarze
specialmoments
FotografTak? To sie ciesze;) Mowie podobno, bo cos takiego obilo mi sie o uszy
konto usunięte
do odbitek, czy do druku jak zdjęcie idzie, to ten obiektyw będzie ok nawet na 2.8 jak ktoś nie ma extra wymagań. Przeostrzy się mocniej trochę obrazek i będzie dobrze. Na monitorze fatalnie wszystko wygląda. Miałem go przez parę lat. Jak na Sigmę to i tak jest to cud prawdziwy, że im coś wyszło