Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
513 wyświetleń
Odpowiedz
fk
Fotograf"a) przekazujac zdjecia modelce spelnia sie wymog zaplaty"-----------------Duszek, to ja mam pytanie.... jeżeli to potraktujemy jako zapłate, to powstaje dochód. A jak powstaje dochód, to kto płaci zaliczkę na podatek dochodowy i w jakiej wysokości :)Ponieważ wyżej opisana zależność nie jest dla mnie jasna, wolę nie traktować zdjęć jako zapłatę, lepiej spisac umowe, która zawiera na bezterminową zgodę na uzycie wizerunku na okreslonych polach eksploatacji.Aha... zaraz przyjdzie tu Kuleczka i napiszę, ze modelka jest osoba publicznie znaną :))))
l-p
FotografAle to chyba jest barter? Ty dostajesz 'wizerunek modelki' ona dostaje zdjecia. Przy zalozeniu, ze obie te uslugi sa w tej samej wartosci, i ze przy rozliczaniu barterowym placi sie podatek od ROZNICY wartosci tych uslug - nie powinno byc problemu. Zawsze mozesz prosic US o wiazaca interpretacje skarbowa :)==============Jezu, Daro przestań pisać bzdurkidzwoni ci ale nie w tym kościeleto co npisaleś dotyczy firmosoby fizyczne nie posiadają prawa do odliczania kosztów usługi/towaru itpjesli kupiło sie towar za 100 zł i sprzedało za 90 zł to- firma wykazała strate w wysokosci 10 zł- osoba fizyczna zarobiła 90 zł - i od tej kwoty płaci podaktekskumsz to w końcu ?
przemek_lipski
FotografNo jest publicznie znaną osobą, ale tylko w kręgu ludzi którzy ją znają :)))
konto usunięte
zaznaczam.
konto usunięte
będę wpadać :) i zastanawiać się razem z Wami :D
arte
Fotograf~ ~ ~
fk
Fotograf"i to chyba Ty chcesz placic modelce ten 1pln, a nie na odwrot? :p
/bo jaka to usluge swiadczysz modelce PO SKONCZONEJ SESJI/"-------------------Przy takiej kwocie to bez znaczenia kto komu... i tak sobie w koszty wrzucę :)
l-p
Fotografi tak chyba bede robił od przyszłego rokuprzy sesjach "tfp" - pałace modelce za pozowanie 10 złdo tego umowa - zlacenia + model relase na wszystkie ekspo - który teraz i tak posiadami z tymi umowami moge fociaszki puszczać w świat gdzie chce i za ile chcejedyny minus to to ze w lutym "utone" w PITachale jakos to przezyje :P
grazioso
FotografBTW - w jednym z tłumaczeń MR stockowego na polski (plik ma opis Poland -MR _Dec 2008) jest właśnie kwota 1 USD . FK jako bieglejszy w temacie pewnie wie, który stock tak rozumował. Co ciekawsze - w oryginale angielskim tego nie ma. ;-)A rozwiązanie przedstawione tutaj przez l-p stosuje wielu fotografów na całym świecie, w Polsce też. W cytowanych gęsto paragrafach jest jedno ważne słowo :-), którego niektórzy nie zauważają.
konto usunięte
jeżeli to potraktujemy jako zapłate, to powstaje dochód. A jak powstaje dochód, to kto płaci zaliczkę na podatek dochodowy i w jakiej wysokości :)Ale to chyba jest barter? Ty dostajesz 'wizerunek modelki' ona dostaje zdjecia. Przy zalozeniu, ze obie te uslugi sa w tej samej wartosci, i ze przy rozliczaniu barterowym placi sie podatek od ROZNICY wartosci tych uslug - nie powinno byc problemu. Zawsze mozesz prosic US o wiazaca interpretacje skarbowa :)Ponieważ wyżej opisana zależność nie jest dla mnie jasna, wolę nie traktować zdjęć jako zapłatę, lepiej spisac umowe, która zawiera na bezterminową zgodę na uzycie wizerunku na okreslonych polach eksploatacji.I wpadasz w kolejna pulapke: bo taka umowe moze rozwiazac bez zadnych konsekwencji :P /bazujac na ustawie o ochronie danych osobowych - a wizerunek jest uwazany za dana osobowa/. Tylko pamietaj, aby ew. w sadzie nie argumentowac ze modelka otrzymala wynagrodzenie za pozowanie ;) :P