Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
188 wyświetleń
Odpowiedzuwaga na tego fotografa !!! publikuje bez zgody modelki, mimo żądań modelki o usuniecie zdjeć - nadal je publikujehttp://www.maxmodels.pl/mareckimarek.html
Czy chodzi o zdjęcie z modelką, która rękoma zakrywa twarz na schodach? Czy o jeszcze jakieś?
no ale w czym problem ? takie rzeczy ustala się przed sesją, a nawet umowa ustna jest umową wiążącą, więc po co ten publiczny lincz?
Mam wrażenie, że zdjęcie nie było robione przypadkowo, więc można przypuszczac, że modelka zgodziła się na sesję co najmniej w celu wspólnego powiększenia portfolio. Teraz nagle się coś odwidziało i chce wykorzystac fakt, że umowa pisemna nie była spisana...Nie ładnie, ja bym nie piętnował tutaj fotografa, zwłaszcza, że modelka jest nierozpoznawalna na zdjęciu i to bardziej niż gdyby jej czarny pasek na oczy dali w TV lub w prasie.
O co biega ???Jeżeli modelka wzięła świadomie udział w sesji otrzymała za to wynagrodzenie w pieniądzach lub w naturze(zdjecia) to nic jej do tego co fotograf-autor z nimi robi , może je pociąć i po kawałku publikowac gdzie chce i kiedy chce, może jej dorobić nos jak Batorego komin, modelka jest tylko PRZEDMIOTEM w ręku autora!!!!!!jest tylko jeden wyjątek jeżeli AUTOR odsprzedał prawa materialne modelce ale wtedy zachowuje osobiete prawo autorskie i ma wpłay na to gdzie jak i kiedy są publikowane JEGO (nie jej ) zdjecia
Art. 16 Ustawy o prawie autorskim i prawach
pokrewnych.
Miałam przyjemność współpracować z tym fotografem i gorąco go polecam- jest miłym, kontaktowym, bezkonfliktowym PROFESJONALISTĄ i nie wierzę, że nie można tej sprawy rozwiązać w inny sposób. Natomiast brak profesjonalizmu, kultury, chęci współpracy oraz zaściankowość i zwykłą zawiść widzę po autorze tego posta i pseudo-modelce. Tyle w temacie z mojej strony.
Ja tez nie rozumiem tej sytuacji... dorosli ludzie a nie umieja sie dogadac?? Ja bym raczej na forum napisal ze modelka jest niedojrzala i tylko mąci. Jezeli dostala zdjecia w zamian za prace to powinna w takim razie za nie zaplacic , skoro fotograf nie moze ich opublikowac.
jak wyżej
A życie jest bardziej prozaiczne niż niektórym się wydaje :-)Buddabar jest chorobliwie zazdrosny o swoją dziewczynę i nie może od dwóch miesięcy znieść że robiłem jej akty. Z tego powodu zaczął mi wypisywać bluzgi na GG, wygrzebał w jej komputerze (bez jej wiedzy) jakieś nasze prywatne rozmowy na temat osób trzecich i zaczął straszyć że je upubliczni jak go nie "przeproszę".Myślałem że już mu przeszło, ale ten mały zawistny i mściwy typek znowu szuka pretekstu do awantury. Teraz ją namówił żeby nagle "cofnęła" zgodę na publikację wcześniejszych zdjęć z nią. Zdjęcia wiszą w różnych galeriach od półtora roku i modelka wyraziła zgode na publikację a także osobiście je komentowała i prowadziła pod nimi dyskusję ze swojego konta.I tak to w skrócie wygląda, tylko wstyd i żenada, której nie warto kontynuować ani zniżać się do tego poziomu.Jeśli jeszcze nie masz nikogo w "ignorowanych" to polecam dodać tam 'buddabar' i 'plateksniegu' :-)
Jezeli to prawda to nie mam slow , autor tematu sie popisal jak nic ... no ale tacy tez musza zyc :D