Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
53 wyświetlenia
OdpowiedzNie chce mi się wszystkiego czytać. Odpowiem tylko na tytułowe pytanie. Może odpowiedź już była. Czy kompakt robi ładniejsze zdjęcia niż lustrzanka? Tak, robi ładniejsze. Ale z jednego powodu. Lustrzanka, to zazwyczaj aparaty dość precyzyjne. Taki aparat musi kosztować. Po prostu musi mieć swoją cenę. Producenci poszli na pewien sposób marketingowy, ponieważ ktoś słabo obeznany nie wyda tyle kasy. Sprzedają więc aparaty z kitowym (dosłownie z kitowatym) obiektywem. Który zazwyczaj nie jest wart z drugiej ręki więcej niż 150 zł. Potencjalny klient ma więc aparat markowego producenta, którym może robić zdjęcia. Żyje w błogiej niewiedzy, że ma tylko samo body. Samego body nie kupi, bo tym zdjęć robić się nie da. W lustrzankach obiektywy są wymienne. Żadnego więc oszustwa nie ma. Tylko zwykły chwyt marketingowy.Kompakty natomiast mają optykę niewymienną. Z tej racji są sprzedawane z nieco lub bardziej lepszymi szkłami.
Wpadłmi dzisiaj w ręce magazyn FOTO nr 3/2009. Jest tam artykulik, który każdy onanista sprzetowy powiniene przeczytać i obejżeć pokazane tam zdjęcia. Naprawdę warto obejżec i zastanowić się zanim zacznie się snuć wyssane z palca teorie nad wyższościa tej lub innej puszki :-)Załozycielka wątku też powinna :-)
Artykuł to nie wyrocznia czy biblia. Co jest niepodważalna. Tego artykułu nie czytałem, nie wiem o co chodzi. Ale nie to jest ważne. Istotne by nie wierzyć bezgranicznie artykułom tylko dlatego że ktoś mądry napisał.Może zacznę inny temat. Ja też poczytałem artykuł.http://gospodarka.gazeta.pl/technologie/1,81028,4626907.html?as=1&ias=2&startsz=x Autor to znana postać. Absolwent matematyki i fizyki Uniwersytetu Warszawskiego. Trudno było nie uwierzyć. Ile megapikseli? Co z tego że matryca ma 10mln pikseli, skoro obiektyw nie widzi więcej jak 2mln a dobrej klasy 5mln. Z ciekawości to sprawdziłem.Skoro mój aparat ma 10mln a obiektyw średniej klasy, to powinien widzieć 2,5mln piksela. Najmniejszy strumień światła rejestruje się na czterech sąsiednich pikselach lub dwóch w najlepszym wypadku. I g…. prawda.Oczywiście nie liczyłem do 10mln ale policzyłem na fragmencie 10milimetrowym. Miało być 28 i było dokładnie 28 pikseli.Z tego wniosek, że autorzy wykorzystując swoją pozycje i tytuły wciskają odbiorcom bajere, by tylko artykuł wzbudził zainteresowanie.
Kuleczka: odchodząc troszkę od tematu nie mogę się z Tobą zgodzić. Oceńmy obiektywnie, czyli na oko, cropy przy różnych ISO, zawsze lustrzanka, nawet z KITem zje na śniadanie każdy kompakt* - z prostej przyczyny dużo większa matryca i mniejsze szumy, dadzą dużo lepszą reprodukcję szczegółów, gdyż nie będą one uciekać w kaszce - im większe ISO tym bardziej będzie rysowała się ta przepaść. (szybkość AF wogólę już pominę..)I bez problemu możemy się tu kłucić na cropy :-)Co do Trybu Automatycznego. Hmm... powiem szczerze, nie wiem jak inne, ale C450d radzi sobie w auto na tyle dobrze, ze można go nosic w torebce i używać zupelnie dobrze zamiast kompaktu. Zresztą o to chodzi w tanich lustrankach, aby były alternatywą dla wszystkich, bez względu na umiejętności, a kupowanie takiego aparatu juz od dobrych kilku lat nie wiąże się z "lansem" ;-).*uściślając swoją wypowiedz, były aparaty kompaktowe w których próbowano wstawiać większe matryce, takie jak sony R1 (który jest dość trudny obecnie do dostania), czy też obecnie Panasonic G1 (choc dla mnie to bardziej lustrzanka bez lustra). Poza tymi wyjątkami, zawsze kompakt będzie szumofonem - o ile matryce w nich bedą takie jak są teraz
Ja Ci smerfetko polecam D3x z 50 1.4 Widzę że w wieku 12 lat nie którym to się już w głowach przewraca. Nie wiesz nawet pewnie czym się różni lustrzanka od kompaktu ale już 2000 od rodziców chcesz wyciągnąć. Ręce opadają.
bierz sie za nauke, w sumie to bym ci najbardziej to polecil, ale nie tylko o fotografii, ale w szkole, normalną
Ale ja się uczę.. mam PIĄTKI i SZÓSTKI.. CZWÓRKI też nie kiedy..
miałem na mysli zebys sie nie brala za to , ehh, wez tego nikona i daj juz spokoj albo nawet prosciej fujifilm, prosimy
z tym 12 letnim dzieckiem nie ma co tu polemizować. Za moje komentarze tu już dostałem 2 na profilu :-DTo maxmodels powinno być od minimum 15 żeby nie dopuścić takiej dzieciarni do tego portalu.
...