Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
76 wyświetleń
Odpowiedzavincernie bede komentował już zamkniętej sprawy w każdym razie jak kiedyś lekko użyczałem studio do projektów i to za frii tak już teraz za Kasę i to nie dla wszystkich no cóż jak się daje palec ....a wracajac do Acta to i tak przyjma ten dokument ....jest na rekę rządzącym
Cyrk się zacznie jak się okaże ze np na używanie nazwy firmy trzeba mieć licencję - doskonała furtka dla cenzury."Piszecie o nas dobrze to możecie,ale jak źle to nie udzielamy zgody na użycie naszej nazwy.."
Pod to można podciągnąć wszystko.
"Tutaj jakiś bunt się chyba szykuje tak jak NO ACTA tak również NO TFP"Ależ co Ty mówisz. Na mnie wczoraj "modelka" z Poznania rzuciła klątwę (bez kitu) za to, że nie chciałem jej robić za darmola. Co do ACTA to przejdzie, bo trudno sobie wyobrazić, żeby nie przeszło przepis o ruchu w internecie, za którym w trybie eksperckim głosowali w PE znawcy od... gospodarki wodnej i rybołówstwa. Za duże pieniądze na to poszły...
Poprawskihaha mnie modelina opierdoliła .. a potem chcaiła bym był miły i budował scenografie ....:)( pojechane ****też racja za duże pieniadze stoja za tym a po 2 jak fajnie można inwigilować ludzi .. zresztą juz to robią wpisz www.archive.org i wpisz każdy adres strony wyjdzie ci wszystko ...
Ja to bym chciał takie ACTA, żeby przyszli klienci inwigilowali mnie co godzinę, żebym się nie mógł od zleceń uwolnić. :)))
Neo życzę tego Tobie i oczywiście Sobie do konkurencji zapraszam upierdliwców i na TFP
Tłumacząc na polski wiadomą organizację inwigilująca, to mniej więcej brzmi ten skrót tak:Prorządowy Inwigilacyjny Zbrodniczy Departament Agresji.Po co mamy używać angielskich nazw, jak swoje też możemy mieć ładne i prawdziwe. :)))
Nie wiem czy wiecie, ale jakieś cztery lata temu przy okazji innej ustawy próbowano już dogadać się z producentami antywirusów i firewalli odnośnie przepuszczania włamań różnych służb na komputery internautów.Spośród wszystkich firm jedynie Kasperski miał odwagę powiedzieć wtedy NIE
"Spośród wszystkich firm jedynie Kasperski miał odwagę powiedzieć wtedy NIE"Bo wiedzieli, że nie muszą - do nich nawet dziecko rozpoczynające przygodę z kompem może się włamać. :)))
myślę, że zawsze da się złamać zabezpieczenia drugiej strony. To nie ulega wątpliwości. Ale jeśli będzie się dało zrobić z takiego wyścigu dobry interes, to szybko dojdziemy do niesłychanego rozwoju usług kryptograficzno-obronnych jak i włamaniowych. Tylko dokąd to zmierza? Po co takie antagonizmy? W imię czego? Tu jest właściwe pytanie