Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
19469 wyświetleń
Odpowiedz
hawk86
FotografCytat: de
Zapewne wiele stron uzywa takich rozwiazan, ale nie sa to duze/powazne portale fotograficzne.
MM nie jest portalem fotograficznym tylko modelkowym co sam chętnie i wielokroć podkreślasz.
de
FotografCytat: notfp
Na początek jest to jakieś utrudnienie, bo w tej chwili można bez problemu x kont założyć, jakby był cooldown np. jeden miesiąc czy nawet dwa tygodnie, to by tym mniej chętnym zapał studziło.
Powtórzę - według mnie, wszelkie takie rozwiązania są złe. Załóżmy, że bardzo chcę Ci wysłać erotyczne propozycje w wiadomości, ale nie mogę, bo nie mam zdjęć. Cóż mogę zrobić? Mogę np. dodać zdjęcie. Nie musi być nawet kradzione, jeśli nie zrobiłem nigdy w życiu żadnego zdjęcia modelce to zrobię jakieś komórką. Wystawiam zdjęcie i... już mogę Cię stalkować. Całość zajęła mi minutę. W jakim stopniu to zabezpieczenie Cię ochroniło?
Jeśli dodasz jeszcze brak referencji, to będę musiał wtedy założyć fałszywe konto modelki by stworzyć sobie pierwszą referencje. Za to początkujące osoby uczciwe nie będą mogły zaprosić nikogo do współpracy, bo nie mają refek.
To taki typowy "urzędniczy" sposób na "naprawienie" czegoś. Zerowa skuteczność, ale dawanie wrażenia, że "coś się zrobiło".
Problem molestowania/stalkingu modelek jest problemem realnym. Przez blisko 5 lat korzystania z maxmodels miałem okazję dowiedzieć się jakie sytuacje zdarzały się modelkom. Taki problem wymaga prawdziwych rozwiązań - przed stalkingiem może zabezpieczyć większa świadomość potencjalnego kontaktu z policją/prokuraturą poprzez zwiększenie w jakiś sposób jawności nadawcy - albo prawdziwa weryfikacja kont (wymagająca większego ludzkiego nakładu pracy, czego o ile wiem interia nie jest w stanie dać maxmodels) - a nie pisanie użytkownikom "drodzy użytkownicy wzorem innego cudownego portalu modelkowego wprowadziliśmy profesjonalne zabezpieczenie - użytkownicy bez zdjęć i referencji nie mogą Wam wysłać wiadomości, dzięki czemu możecie czuć się bezpieczni, bo propozycje sponsoringu i pracy na kamerkach dostaniecie tylko od osób, które potrafią dodać zdjęcia".
de
Fotografprześledziłem dokładniej skalowanie, dowód, że to działa źle:
1) zdjęcie, którego jestem autorem (zakładałem zawsze, że 800 linii się zmieści na ekranie):
531px × 800px (przeskalowany do 525px × 791px)
2) zdjęcie z innego PF:
636px × 1 000px (przeskalowany do 518px × 814px)
czyli w pierwszym przypadku 800 linii zostało przeskalowane w dół do 791 (masakrując jakośc zdjęcia), w drugim okazało się, że zmieszczą się 814 linie - po prostu skalowanie nie jest "tylko pionowo" ale też wynika w jakiś sposób z układu poziomego strony
3) inne zdjecie z SG:
650px × 704px (przeskalowany do 525px × 569px)
tu juz nawet 704 linie sie nie mieszcza?
manfret
FotografCytat: de
prześledziłem dokładniej skalowanie, dowód, że to działa źle:
1) zdjęcie, którego jestem autorem (zakładałem zawsze, że 800 linii się zmieści na ekranie):
531px × 800px (przeskalowany do 525px × 791px)
2) zdjęcie z innego PF:
636px × 1 000px (przeskalowany do 518px × 814px)
czyli w pierwszym przypadku 800 linii zostało przeskalowane w dół do 791 (masakrując jakośc zdjęcia), w drugim okazało się, że zmieszczą się 814 linie - po prostu skalowanie nie jest "tylko pionowo" ale też wynika w jakiś sposób z układu poziomego strony
3) inne zdjecie z SG:
650px × 704px (przeskalowany do 525px × 569px)
tu juz nawet 704 linie sie nie mieszcza?
Może po prostu obrazek ma się zmieścić w prostokącie 525x814? Fakt, że dziwne proporcje, ale czy dziwne rozwiązania jeszcze kogoś tu dziwią?
de
FotografZ tego co zrozumialem zalozenie bylo takie, aby zdjecie skalowalo sie do _wysokosci_, gdyby tak bylo zrobione, to z powyszych testow wynika, ze zdjecie 800 czy 814 linii powinno byc niezmienione. A jest skalowane w dol, poniewaz z powodu stworzonego ukladu strony skalowanie jest tez do _szerokosci_. Gdyby dac zdjeciu cala szerokosc ekranu (przenoszac info w dol lub w gore) to problem by zniknal i mielibysmy na maxmodels tak samo duze zdjecia jak na kazdym innym portalu.
haryangel
FotografSzkoda że nie poprawiliście szybkości wysyłania maili.
Maile o nowych komentarzach i wiadomościach przychodzą dopiero na drugi dzień, kiedy i tak już je wcześniej widziałem.
haryangel
FotografRozwijane galerie były fajniejsze, wystarczyło przeciągać pasek i miało się cały obraz galerii, a teraz trzeba klikać na strony, uważam, że to nie jest lepsze.
l-p
Fotografolać zdjęcia
można się pośmiać za to - to chyba jedyny plus odtajnienia ocen
z tego co widze wiele osób nie wie ze widać oceniających - bo widać to dopiero po kliku , a tez nie każdy czyta forum
smiesznie jest jak laska nawala jedynkami na głównaj a w profilu ma napisane
"Nie ma to jak dostawac jedynki z zazdrosci! :D "
właśnie tak sobie wyobrazałem tych frustratów i widze ze się nie pomyliłem :P
de
Fotografz tej laski juz wczoraj sie smialismy bo ostro jedynkuje, a ten caly martin co sie skasowal nadal ma konto na mega pod tym samym nickiem, ujawnienie ocen oczyscilo tez ranking z wiekszosci syfu i raczej na dniach oczysci sg
dex
FotografSzkoda, ze te stare zostały tajne :( tam by było wesoło :D