Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
19469 wyświetleń
Odpowiedzprzeglądanie zdjęć to masakra miało być lepiej WTF ?
Cytat: de
Ponieważ tam albo są pieniądze albo strona jest tworzona przez hobbystów. A tu masz portal trzymany przez dużą firmę, która nie chce w niego dużo inwestować, bo pewnie nie mają pomysłu na zyski.
Bzdura, nie trzeba wielkich inwestycji, żeby portal działał na przyzwoitym poziomie. Wystarczyło raz troszkę, naprawdę troszkę pomyśleć i wprowadzić dobre rozwiązania. Tutaj brakuje podstaw logicznego myślenia ze strony ludzi którzy odpowiadają, a raczej powinni odpowiadać za funkcjonalność strony. Tam samo jak nie każdy nadaje się na lekarza, nie każdy na fotografa itp. tak samo nie każdy potrafi administrować portal internetowy ;)
Cytat: dryp
Cytat: de
Ponieważ tam albo są pieniądze albo strona jest tworzona przez hobbystów. A tu masz portal trzymany przez dużą firmę, która nie chce w niego dużo inwestować, bo pewnie nie mają pomysłu na zyski.
Bzdura, nie trzeba wielkich inwestycji, żeby portal działał na przyzwoitym poziomie. Wystarczyło raz troszkę, naprawdę troszkę pomyśleć i wprowadzić dobre rozwiązania. Tutaj brakuje podstaw logicznego myślenia ze strony ludzi którzy odpowiadają, a raczej powinni odpowiadać za funkcjonalność strony. Tam samo jak nie każdy nadaje się na lekarza, nie każdy na fotografa itp. tak samo nie każdy potrafi administrować portal internetowy ;)
pociesze Cię, że wiele osób myśli, że te wszystkie komputery, programy i administrowanie to nic trudnego i w akademiku nie takie rzeczy po.piwku można zrobić, ale rzeczywistość jest inna, to wszystko wymaga dużo pracy wielu ludzi co kosztuje dużo pieniędzy, których tu najwyraźniej brakuje
Ale te zmiany które wprowadzali też kosztowały i też pewnie robiło je kilka osób, sęk w tym, że robią je w sposób całkowicie błędny i nie przemyślany. Skutkiem są modyfikacje za które przecież portal płaci a które przynoszą skutek odwrotny do zmierzonego, czyli tylko szkodzą.
Cytat: dryp
Ale te zmiany które wprowadzali też kosztowały i też pewnie robiło je kilka osób, sęk w tym, że robią je w sposób całkowicie błędny i nie przemyślany. Skutkiem są modyfikacje za które przecież portal płaci a które przynoszą skutek odwrotny do zmierzonego, czyli tylko szkodzą.
to właśnie wynika z tego, że nie inwestują w to pieniędzy, zły projekt msci się latami, nie zdajecie sobie sprawy z rozmiaru tego portalu, kończę off-topic, wracamy do narzekania na małe zdjęcia ;)
Dla mnie to po prostu finansowanie całkowicie nie trafionych decyzji.
kilkoma kliknięciami możnaby przywrócić wyświetlanie zdjęcia w tym jak to zwiecie lightboxie - w nowym oknie zostałoby tak jak jest teraz - to wymaga większego grzebania - o ile architektura w ogóle na to pozwala
ale mniejsza to
klika klików i mamy znowu lightboxa wyświetlającego 100 %
ale tak się nie stanie
bo ktoś robiąc to przyznałby się że się pomylił , podjął zła decyzje
będą brzebać w tym co jest , zapewnić ze można to jeszcze poprawić , Bóg wie co jeszcze ale powiedzieć "zjebaliśmy , wracamy do poprzedniej wersji" - nieeeee ma szans
dlatego włąsnie będziemy się kisić w tym co jest
w korporacjach niczego się nie da zrobić kilkoma kliknięciami
myślę, że trzeba poczekać kilka dni, mam nadzieję, że ktoś czyta ten wątek, opinie na temat wyświetlania zdjęć są raczej zgodne, skoro mają w planach kolejne poprawki to może to jednak też naprawią
I mam nadzieję, że nie poprzez przywrócenie starej wersji tylko przeprojektowana zostanie strona zdjęcia
Zmiany by cos zmienic nie jest rozsadne, zmienia sie cos by bylo lepsze.
Jedno poprawicie, a drugie zepsujecie. Juz nawet nie ma sensu pisac co macie poprawic, Trzeba pisac czego macie nie zmieniac, bo jak nie napiszemy, to zmienicie to co dobre w cos zlego.
Też mam poważne wątpliwości, że coś z tym zrobią. Zostanie tak jak jest, a w grudniu wdrożą tylko kolejny etap zmian jaki zapowiadali. Tym razem wyszukiwarka, teraz działa już tak tragicznie, że można mieć nadzieję, że wiele zepsuć się nie da.
A korzystanie z portalu miniaturek fotograficznych najpewniej potrwa długo ;)