zapraszan na sesje zdjęciową do Pana Dupy. Z nami nie ma problemów, bo stylizacje wymyślamy sami, nie zaporzyczamy tematów, nie kradniemy i nie wykłócamy się publicznie!!!Przypominam o promocyjnej cenie jaką nasz grupa przewidziała na sesje zdjęciowe ze stylizacją i wizażem. 50 % upustu dla każdego kto zechce wykonać sesję do końca wakacji !!! pozdrawiam, Marcin Urzędowski, czyli Pan Dupa
ps.
Więcej o nas na http://www.tamtamitutu.home.pl/
Stronka wizażystki: http://www.dambe.home.pl/
Stronka fotografa : http://www.cybermantis.viewbook.com/
http://img.ffffound.com/static-data/assets/6/53ee4381fc8f8bbf9809dc36e916569bacfc1315_m.jpg
Ktos napisala ze plagiat? NIE WIDZE ani jednego uzycia tego slowa...tylko o pomysl..Wasiol mial fajne foto z krzyzem i narobil halasu. Ty teraz podobnie. "zaporzycenie"pomyslu na bazie krzyza i tyle(nie mowie ze akurat od Wasiolki), ale byl tuz przed Tobą z tym na tym portalu;)
Skoro nie chcesz "szokowac" ani robic tego co inni juz robili to odpowiedz tylko na pytanie,ktore widze niżej przeoczyles -
-DLACZEGO Ten pan jest na rozlamanym "czymś" co przypomina wczesniejszy krzyż, a nie np na belce czy innym czyms zawieszony -Dlaczego akurat krzyz.
-Dlaczego owy drewniany przedmiot zostal polamany, ku czemu to ma sluzyc i co mialo to wyrazac?
co do grafiki...Mi sie podoba,ogolny efekt ok i gratuluje sktupulatnosci.
ALe cos bardzo razi - sytopy tego pana, one NIE "wiszą", stoją,jak żywcem wycięte ze zdj w studio w ktorym stal pozując. Skoro stoją - to powinny miec podpórke na tym drewnie, a skoro nie ma jej to albo powinny "dyndać", albo byc przybite gwozdziem,przywiazane czyms i wisiec, nie wazne... stopy fatalne
http://img.ffffound.com/static-data/assets/6/53ee4381fc8f8bbf9809dc36e916569bacfc1315_m.jpg
Ktos napisala ze plagiat? NIE WIDZE ani jednego uzycia tego slowa...tylko o pomysl..Wasiol mial fajne foto z krzyzem i narobil halasu. Ty teraz podobnie. "zaporzycenie"pomyslu na bazie krzyza i tyle(nie mowie ze akurat od Wasiolki), ale byl tuz przed Tobą z tym na tym portalu;)
Skoro nie chcesz "szokowac" ani robic tego co inni juz robili to odpowiedz tylko na pytanie,ktore widze niżej przeoczyles -
-DLACZEGO Ten pan jest na rozlamanym "czymś" co przypomina wczesniejszy krzyż, a nie np na belce czy innym czyms zawieszony -Dlaczego akurat krzyz.
-Dlaczego owy drewniany przedmiot zostal polamany, ku czemu to ma sluzyc i co mialo to wyrazac?
co do grafiki...Mi sie podoba,ogolny efekt ok i gratuluje sktupulatnosci.
ALe cos bardzo razi - sytopy tego pana, one NIE "wiszą", stoją,jak żywcem wycięte ze zdj w studio w ktorym stal pozując. Skoro stoją - to powinny miec podpórke na tym drewnie, a skoro nie ma jej to albo powinny "dyndać", albo byc przybite gwozdziem,przywiazane czyms i wisiec, nie wazne... stopy fatalne
Jej, doprawdy, nie wiem, po co tyle krzyku. Krzyż jak krzyż. To tylko symbol, zapominacie o tym, że przez ładnych kilka wieków była to po prostu jedna z metod uśmiercania przestępców. Gdyby zamiast krzyża stała tam szubienica albo krzesło elektryczne, nie byłoby aż takiego hałasu. A patrząc z innej perspektywy, symbol taoizmu pojawia się już powszechnie, nosimy go na koszulkach, butach, malujemy w zeszytach z nudów, ba, nawet była na niego moda, choc większośc nie wie nawet, czym ten symbol jest. Podobnie jest z Gwiazdą Dawida. Jakoś nikt nie oburza się widząc taką na każdym zakręcie, wymazaną sprayem, wraz z szubienicą... Ludzie, więcej dystansu! Jeśli komuś się nie podoba, bądź godzi to w jego uczucia, niech po prostu przełączy stronę. Koniec.
Wracając do zdjęcia- jak dla mnie wykonanie graficzne mogłoby byc lepsze. Ale sam pomysł bardzo dobry, wyrażający dużo uczuc. Ogólnie dużo na plus ;)
poniewaz nikt wczesniej nie chcial wyswiadczyc mi przyslugi a zarzuty byly zbyt czeste - zadalem sobie trud by znalezc w sieci zdjecie Marcina. http://img.ffffound.com/static-data/assets/6/53ee4381fc8f8bbf9809dc36e916569bacfc1315_m.jpg
czy ktos inteligentny moglby mi wytlumaczyc gdzie tu jest plagiat? bo przygladam sie od 15 minut i jakos jak mawial kubus puchatek - im bardziej szukam tym barzdziej go nie ma.
sylwio - jestem pelen podziwu ze na obrazku wielkosci 700pikseli jestes w stanei ocenic jakos obrobki ... skladam wyrazy uznania i olbrzymiego szacunku dla tak perfekcyjnego oka, mim zdaniem marnujesz sie w modelingu - powinnas zaczac pracowac jako snajper lub jako mikroskop elektronowy
sylwiagaczorek - zanim zarzucisz komus plagiat - uryz sie w swoj niewyparzony jezyczek, bo fakt ze czegos nie bylo na tym portalu wczesniej nie oznacza ze nie powstalo wczesniej niz ty zaczelas myslec o pozowaniu.
"kim jest człowiek? Kobietą czy mężczyzną? Jeśli nikt nie zna odpowiedz i proszę spojrzeć wyżej i mamy wyjaśnienie ;) Połączenie kobiety i mężczyzny w momencie stosunku jest uosobieniem boskości, jest to właśnie ten jedyny moment ;)" strasznie mi się podoba ta interpretacja mln3 :) Zdjęcie jest dobre, a najlepsze jest to, że pod wszystkimi zdjęciami "obrażającymi religię" wypowiada się ta sama grupa osób - załóżcie sobie "stowarzyszenie krucjaty" jeśli tak bardzo chcecie szerzyć swoje poglądy :) A co do zdjęcia podam moją interpretację - jest to chrześcijanin ukrzyżowany podczas igrzysk urządzonych przez Nerona, a kobieta to jego żona, która się wyrwała gwardii cezara (czy kim tam oni byli) i chciała go w histerii przytulić po raz ostatni, dać znak temu, że jest przy nim w chwili śmierci i chciałaby, by nie odszedł od niej. Za chwilę wpadną strażnicy i ją od męża odciągną siłą. A są nadzy, bo jak wiadomo chodziło o to, by ich upokorzyć przed całym Rzymem. Podoba mi się jednym słowem - lubię zdjęcia, które pobudzają moją wyobraźnię.
