Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
50 wyświetleń
OdpowiedzDobra kolejność zakupów, to 50/1,8 -> 85/1,8. 50/1,4 jest fajny jak masz nadmiar kasy i pełną szklarnię, albo biegasz po kościołach, bo ma trochę lepszy AF od 50/1,8.
Po kościołach nie biegam, na plener myślę, że 1.8 będzie cud miód :)
Z wyżej wymienionych brałbym 85/1.8 - bez wahania.
Na plener 50/1.8 nie polecam. Kiedyś pożyczyłem na parę dni od kumpeli, w średnich warunkach atmosferycznych zaparował po kwadransie. Fakt faktem doszedł w końcu do siebie po 2 godzinach na biurku, ale po tym ekscesie kupiłem 1.4 i od tego czasu nie muszę myśleć o odporności sprzętu na pogodę.
Może był uszkodzony? :)
ten obiektyw 1.4 tez szlag trafia na deszczu tylko trochę wolniej.
dużą różnicę, jak dużą różnicę daje światło 1.4, a 1.8?===========jak wynika z matematyki 0.4a poza tym to .... ehhhh. po prostu bez sensu.
Leszek, ja lubię zgłębiać, stąd temat na Forum :) to ma sens:)
jak ktoś nie widzi różnicy w obrazku jaki daja te szkła to powinien sie zastanowic czy aby nie zostać w foto w strefie hobby i ... kupic 1.8jak słysze że jedyne różnice miedzy tymi szkłami to AF i budowa to .... brak mi słów1.8 ma kłopoty ze wszystkimz kolorem, kontrastem itp
Widzisz i na tym to polega, zebrać pakiet opinni i mieć na czym oprzeć dalsze poczynania :)