Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
28 wyświetleń
konto usunięte
pytanie dotyczace wyboru korpusu, jaki i dlaczego co przemawia na jego korzysc a co przemawia na jego nie korzysc, interesuje mnie Wasze zdanie, moze ktos poradzi co wybierac:)
Dzieki i pozdrawiam.
kuzynpit
Fotografa czym do tej pory robiłeś zdjęcia??
ttphotography
Fotografnajpierw wybierz szkła jakie Ci są potrzebne a potem dobierzesz do nich dekielek potocznie nazywany body.
hds
Fotograf5mII, bo kręci filmy:)
wonzky
Fotograf
bt
Fotografnikona bo mało szumi przy słabym świetle :)
konto usunięte
hmmm do tej pory robiłem alfa
za alfami przemawiaja mi szkła zaissowskie
za nikonem specyfika matrycy
za canonem ergonomia i łatwosc obsługi
konkretny zestaw body +standart+długi+jasna stałka mniejsza juz o to czy byłoby to 85 1.4 czy canonowskie 1.2 wychodzi w granicy koło trzech dyszek, no a chciałbym te trzy dyszki rozplanowac rozsadnie i pozytecznie.
Kazdy z tych systemow jest w zestawieniu z dobrym szkłem fajna zabawka, ale moze ktos ma jakies dodatkowe argumenty przemawiajace za konkretnym jednym.
Krecenie filmow nie ejst dla mnie istotne przynajmniej w tej chwili.
kuzynpit
Fotografno to skoro Alfami robiłeś to może idź w Alfy i zostań przy nich? bo pewnie masz jakieś szkła pod system Sony...
dxt
FotografJak zamierzasz używać lamp systemowych to nikonowski CLS spisuje się całkiem nieźle.Korpus pancerny, szczelny i w sumie nie mogę mu nic zarzucić.AF odczuwalnie szybszy niż w 5d mk2 - bardziej porównywalny z canonowskimi jedynkami(subiektywne odczucia po uzywaniu kilku korpusów obu producentów)5d daje większe pliki i tego mi z niego w sumie czasem brakuje.Filmować nie lubię więc dla mnie ani to plus ani minus.
dryp
FotografMimo, że używam sony to alfy 900/850 bym nie kupił bo to już dosyć podstarzały sprzęt. Jedno, że nie kręci filmów, dwa że nawet LV nie posiada. Może dla kogoś to nie istotne, ale jeśli wydawał bym tyle kasy to wolałbym już mieć te dodatki :)