Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
537 wyświetleń
OdpowiedzNie mam jeszcze na tyle doświadczenia aby podjąć się fotografowania aktów, natomiast ze względów etycznych uważam, że już sama propozycja ze strony fotografa skierowana do takiej "gorącej 15-stki" jest daleko nie na miejscu. Pomijam fakt zaznaczania przez tak młode dziewczyny zakresu pozowania "akt" bo to tak różnie bywa, że czasem modelka ma w portfolio akty i bieliznę a w zakresie tylko "portret", albo ma zaznaczoną "bieliznę" ale na sugestię wykonania zdjęć w tej właśnie reaguje zakłopotaniem i mówi: "eee no a może jednak bielizna nie"... Tak to już jest. Każdy uzupełnia swój profil ale nie każdy podchodzi do tego poważnie. Ja staram się fotografować jedynie osoby pełnoletnie. Niepełnoletnie to zazwyczaj znajomi a zakres zdjęć "portret" więc nie spodziewam się konfliktu z prawem... chociaż kto wie...to Polska jest ;)Każdy musi sam podjąć decyzję jak daleko się posunie. Pytanie tylko czy 15-letnia dziewczyna jest w stanie taką decyzję podjąć samowolnie i odpowiedzialnie...
To co tu zostalo opisane to to jest pestka w oceanie problemów jakie fotograf musi przebrnąć w swojej pracy aby: nikogo nie urazić, być w zgodzie z prawem i zaspokoić fantazje młodej dziewczyny lub jej otoczenia której widzimisie czasem bywa dość zmienne - raz się coś podoba a raz nie... itp. Fk. ujął w jednym zdaniu esencję prawdy na temat nie tylko aktów ale i całej kategorii pozowania... Dzi. widzę, że coraz bardziej zaczynasz dostrzegać problemy tego zawodu z jakimi czsem trzeba się zmierzyć. to jest właśnie ta nigdzie nie mówiona problematyka tego fachu. Tego właśnie nie rozumieją nastoletnie dziewczyny które naoglądały się FTV i myślą że nagle one też będą top modelkami takimi jak znane młode TOP gwiazdy które swoim ciałem za wysokie kwoty odkrywają swoją kobiecość... To wszystko nie jest tak jak tu większości się wydaję, fotografia reklamowa komercyjna dużych koncernów kieruje się zupełnie innymi prawami tego jeszcze nikt tu tak naprawdę nie wyjawił jak to jest od drugiej strony...Można by tu napisać bardzo wiele o tym wszystkim jednak na tym forum mogło by to źle zabrzmieć ponieważ nie można tu napisać całej prawdy... po prostu nie można...
Robi się coraz ciekawiej. Masz rację Marku. Zaczynam dostrzegać pewne frustrujące sygnały... Na przykład dziwną wstydliwość modelek. Ale o tym w nowym wątku. Pozdrawiam serdecznie wszystkich zaglądających i piszących.
U nas zawsze robi się wielkie halo. W naszym zacofanym ultrakatolickim społeczeństwie tacy twórcy jak Sally Mann, Jock Sturges czy nawet Jan Saudek zostaliby żywcem ukamienowani. Wystarczy jednak spojrzeć na niektóre prace choćby Katarzyny Górnej (Madonny, 1997) by przekonać się, że tego typu nagość również u nas w wysokiej sztuce funkcjonuje i ma swoją symbolikę.Natomiast w Polsce każda nagość jest "be". Nie jesteśmy, niestety, Francuzami.
Pokaż pupę Smigiel! ;D ;D ;D
Kochany, za moją pupę jeszcze byś życie oddał... Tylko że ja już mam niecałe ponad 15 lat.
Kurka szkoda... :(
Ja tez nie rozumiem dlaczego panow tak to poruszylo ... Raczej wyglada to tak jakby chcieli fotografowac to dziecko... Nawet nie odwoluje sie do kwestii moralnych,ale takie zajscie byloby czysta pornografia dziecieca ... juz nie mowie o publikacji... Co do dziewczyny to chyba ma zwichrowana psychike :P
Coś mi się widzi, że zaczyna brakować inwencji i rozpoczynamy odgrzewanie starych kotletów. Ten temat, zdaje się "zakres akt u..." dopiero co był wałkowany. To jest jakaś mutacja "twórcze rozwinięcie" czy co to jest?
No to ja z trochę innej, chociaż sąsiedniej, beczki. Co sądzicie o propozycji złożonej w pierwszym od dołu komentarzu w tym profilu: http://www.maxmodels.pl/majo0o.htmlPrzewrażliwiony jestem, czy nie?