Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
537 wyświetleń
dzikie_wino
FotografZaobserwowałem, że raz na czas pokazuje się na maxmodels nowe konto z modelką powiedzmy 15-sto / 16-sto letnią, która ma powiedzmy odważniejsze zdjęcia. Czasem nawet akty. I często w dyspozycyjności jest zaznaczony akt.Powiem otwarcie - nie znam prawa w tym zakresie, ale dostrzegam, że jest tu jakaś sprzeczność. Niby wszyscy mówią, że zakazane... Ostatnio, ktoś nawet napisał, że trzeba 16-stu lat ukończonych żeby pozować w bieliźnie.Chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś z Was (pomijając kwestie... osobistej etyki) wie coś na 100% i czy mógłby się z nami, użytkownikami tego portalu podzilić tą wiedzą? Ku wiedzy - bądź przestrodze...Ktoś może sobie pomyśleć Dzikie Wino - pedofil, zbok... Spieszę uspokoić - pytanie jest czysto merytoryczne, choć nie ukrywam, że fotografie Jock'a Sturges'a uważam za sztukę a nie za marzenia senne pedofila..... No właśnie. Wspomniany artysta w kraju o cały kosmos bardziej purytańskim niz Polska - czyli w USA, miał problemy z FBI i Policją... Zarekwirowano mu sprzęt i cały dorobek na jakis czas. Ale został całkowicie oczyszczony z zarzutów.To jak to właściwie jest?
konto usunięte
Dziki... ale to już było i nie wró... o cholera wróciło ;)Tak na poważnie, sam kiedyś poruszyłem ten temat i odzew ze strony właściciela/właścicieli portalu zerowy skoro nic w tej materii się nie zmieniło.
rawpl
FotografOdpowiedzialny fotograf zignoruje taką dyspozycyjność u niepełnoletniej modelki. A na nieodpowiedzialnych nie ma lekarstwa. Te dziewczynki w końcu mają swoich rodziców...
konto usunięte
Witam, wydaje sie, ze akt 15 czy 16 latki nie jest przestepstwem wg naszego prawa. Poniewaz za osobe maloletnia uznaje sie osobe ktora nie ukonczyla 15 roku zycia. O ile akt to bedzie akt a nie pronografia. A oto kawalek naszego prawa. Zastrzegam ze nie jestem prawnikiem i moge to rozumiec po swojemu ale tak to chyba jest poddaje to pod rozwage a tutaj kawalek prawa "
art. 202
§ 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że
może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do roku.
§ 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści
pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo
rozpowszechnia treści pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu
małoletniemu zapoznanie się z nimi,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza,
przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje
treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści
pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się
zwierzęciem,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 4. Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4a. Kto sprowadza, przechowuje lub posiada treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 5. Sąd może orzec przepadek narzędzi lub innych przedmiotów, które
służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstw określonych w
§ 1-4, chociażby nie stanowiły własności sprawcy."
marcin
FotografWszystkie zdjecia, ktore mogłyby zostać uznane za niezgodne z prawem były i są natychmiast usuwane z serwisu wraz z odpowiednią informacją wysłaną do osoby zamieszczającej.Konta fotografów, którzy składają modelkom propozycje niezgodne z prawem są natychmiast blokowane. Serwis nigdy nie bagatelizował tej sprawy należy jednak pamiętać, że niepełnoletnia modelka za zgodą rodziców ma prawo występować w artystycznych projektach, przykładem może być amerykanskia superprodukcja The man in the moon w którym zadebiutowała wielka już dziś gwiazda Reese Witherspoon.Radzę aby wszelkie tego typu kwestie indywidualnie ustalać z radcą prawnym, a nie bazować na opiniach wyczytanym w internecie.
konto usunięte
Swoja droga uwazam to za malo stosowne aby sie takich prac podejmowac. Troszke to nierozsadne. Ale to moje zdanie.
dzikie_wino
FotografDziękuję najmocniej. Jestem zbudowany odzewem.
crisisfiancee
Modelkawielu fotografów praktykuje zgodę rodziców jeśli modelka nie ma ukończonego 18 roku życiaswoją drogą była kiedyś sytuacja w Gdyni gdzie 19 letnią dziewczynę wyrzucono za pozowanie do playboyahttp://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3191383.html
konto usunięte
Zastanawia mnie ten fragment wypowiedzi "Konta fotografów, którzy składają modelkom propozycje niezgodne z prawem są natychmiast blokowane." Czy modelki same zgłaszają kiedy propozycje są niezgodne z prawem... czy ktoś sprawdza to za nie? (ups!) Co jeżeli takie małoletnie nie wiedzą czy propozycja jest zgodna z obowiązującym prawem czy nie?Nie jestem pewien czy posługiwanie się przykładami amerykańskich superprodukcji w jakikolwiek sposób przystaje do podjętej przez Dzikiego problematyki. Po pierwsze wątpię aby dziewczynki wstawiające tutaj swoje zdjęcia z komórki lub tandetnego kompaktu miały opiekę jakiejkolwiek agencji lub jakiegoś "menadżera" prowadzącego "karierę", że już nie wspomnę o wątpliwościach związanych z tym czy rodzice wiedzą o poczynaniach swojego dziecka. Po drugie nie skupiał bym się tutaj na wyjątkowych sytuacjach kiedy wszystko robione jest zgodnie z prawem za to szukał sposobów na uniknięcie niedwuznacznych sytuacji jakie mogą wystąpić między takimi nieletnimi modelkami z zaznaczoną dyspozycyjnością aktu a osobami wcale nie szukającymi tutaj modelek do sesji zdjęciowych.Marcinie, chyba nie słuchasz radia... temat dość na czasie, tym bardziej że jak sam zaznaczałeś w jednej ze swoich wypowiedzi to portal o charakterze społecznościowym więc, mimo tematyki miejsca, mogą mieć tu miejsce kontakty nie mające nic wspólnego z fotomodelingiem.
dzikie_wino
FotografA co wtedy, kiedy to mnie składa się propozycję? Po drugie, czy w zgodzie rodzica/opiekuna ma/musi być zawarta informacja, że zgadza się na udział (dziecka) w "artystycznym projekcie" pod tytułem akt.