Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
58 wyświetleń
Odpowiedz
-marmur-
FotografNie czarujmy się - "ulepszanie" rzeczywistoście przed obiektywem to nie jest domena tylko fashionów, choć tam najbardziej widoczna. Utrata wiarygodności fotografii dotyczy kazdej jej dziedziny, niestety również tez faktograficznej. Każdy średni rozgarniety fotograf prasowy jest w stanie stworzyć nowy byt, który zacznie żyć własnym życiem.
konto usunięte
to zalezy jaka dziedzina wspolczesnej fotografi ====================całkowity barak retuszu wymagany jest tylko- przy konkursie World Press - w fotografi kryminalistycznej:)
dromek
Fotograf:)
dxt
Fotografmarmur - nie drapałeś nigdy kliszy?Retusz był zawsze - dobry wizaż i stylizacja to też ingerencja w rzeczywistość.
-marmur-
FotografPorwit - world press photo to dobry przykład, bo mimo surowych i precyzyjnych wymogów miał właśnie przypadek ulepszenia
konto usunięte
marmur - wiemdlatego go podalem:p
dxt
Fotografniejeden przypadek - samo ustawianie scenek do WPP bylo opisywane nie raz..
konto usunięte
albo sklonowanie gołebia :pa to chyba nie było na WPP tylko w jakims krajowym konkursie prasowym :]
-marmur-
Fotografdxt - jako stary kliszowiec tym bardziej dostrzegam jakie sa róznice w możliwościach ingerencji.I żeby było jasne - dla mnie PS jest błogosławieństwem i przekleństwem fotografii.- błogosławieństwem, bo daje fotografom środek artystyczny, którego nigdy dotąd nie posiadali.- przekleństwem - ponieważ ów błogosławiony środek powoduje, iż oglądający zdjęcie odbiorca, zamiast nad treścią, zastanawia się najczęsciej nad jego prawdziwoscią.
konto usunięte
nawet ustawienie się do zastanego światła jest już interpretacją widzianego obrazu. A do zdjęć archiwizujących (w tym policyjnych) też trzeba mieć pomysł, nawet jeżeli jest to tylko odruch. Pozostają tylko zdjęcia do legitymacji ...