Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
355 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
I teraz dajcie temu fachowcowi sprzęt z górnej półki. Przecież mógłby sobie krzywdę zrobić, a co gorsza modelce...
konto usunięte
Przy tym Hanimexie nie ma czegoś takiego jak redukcja mocy błysku :] sorry ale to za stary model :-PTam mam tylko włącznik i wyłącznik zasilane 4 bateriami AA i tyle :-P nie ma nawet czujnika światła by automatycznie redukować moc błysku a z poziomu aparatu hmmm niestety ale aparat w ogóle nie wykrywa tej lampy :-P to jest lampa z początku lat "90 "-P
konto usunięte
zapodaj zdjęcie tylnej ścianki i przodu lampy.pozdro Olgierd
konto usunięte
Przy tym Hanimexie nie ma czegoś takiego jak redukcja mocy błysku :]Ktory model?
a nawet, jak nie ma redukcji mocy, to przeciez jest tabelka do naswietlania...
konto usunięte
tabelka jest ale ona jedynie pasuje do kliszy i analogów ale nijak nie pasuje do opcji cyfrowych :-P oj widać jak się znacie oj widać ... to co ja mam to jest staroć muzealny !!! dobry do Zenita i innych analogów ale nie pasuje z cyfrakami ... ja mam model starszy od : http://www.latiendeta.com/images/DSC04801.jpgWiem że mój model dobrze działa z aparatami : ZENIT , Praktica , Zorki , Ami 66 , Pentacon Six , Lubitel 166 oraz Universal , Hasellblad 500CM ( przynajmniej z tymi się aparatami bawiłem i moja lampą )
konto usunięte
tabelka jest ale ona jedynie pasuje do kliszy i analogów ale nijak nie pasuje do opcji cyfrowychMy tez twierdzimy, ze nie potrafisz wykorzystac tego co masz.
Sorki, ale tabelka JAK NAJBARDZIEJ PASUJE DO OPCJI CYFROWYCH.
konto usunięte
ale jakoc nie współpracuje z 300D może z nowszymi działa albo pokroju 10D , 20D , ale z moim 300D nijak nie współpracuje ... w sumie z racji że wykształcenia fotograficznego nie mam poszedłem niedawnnodo znajomego zawodowego fotografa sprawdził i tez stwierdził e jedynie przy tym czasie 1/320 wywołuje błysk ale nijak nie pasujący ... ogólnie coś nie współgra ta lampa .... za stary model powiedział ... :-P i tu mam Was :-P
konto usunięte
Dobra nic kończę nie chcę z Wami rozmawiać !!! Bo mam dość przemądrzania się osób które używają sprzętu tylko cyfrowego ... mamszacunek do osób używających pełnego analogu i średniego analogowego formatu ew. do naprawdę znawców ale widzę większość mnie tu atakuje przemądrzałych cyfro-dzieciaków ...
nitecki
Fotografpozwolę sobie wrzucić swoje 3 grosze... autorze wątku- niestety, ale widzę że 100% Twojej uwagi skupia się na sprzęcie (który swoją drogą zły nie jest) jaki posiadasz i marzeniach dot. sprzętu, którego jeszcze nie posiadłeś... że tak zapytam dlaczego sigma 30 1.4 kosztująca +/- 2 tyśki? tańszymi szkłami już na cyfrze się nie da zrobić?i'm sorrrrrrrry- skoro tak narzekasz na syfre to wróć na zenita lub inny tego typu sprzęt który tam masz i fotografuj albo fotkuj (jak wolisz)...wiadomo- każdy chciałby jak najlepsze body, masę szkieł z górnej półki, super lampy itd.. - nie stać? nie masz nerwów? będziesz się użalał jaki to słaby sprzęt masz? to może zajmij się czymś innym?nie wiem... może rysunek, szkic? znaczków nie będę radził, bo na to też trzeba trochę kasy i cierpliwości... :Dmoże melisa byłaby odpowiednia?pozdro!
grazioso
Fotograf"
Dnia: 2011-03-04 01:38:39 mtart napisał:
Dobra
nic kończę nie chcę z Wami rozmawiać !!! Bo mam dość przemądrzania się
osób które używają sprzętu tylko cyfrowego ... mamszacunek do osób
używających pełnego analogu i średniego analogowego formatu"dobry uczynek zostaje ukarany - natychmiastpisałem Ci w PW, ale jeśli fachowcom ręce opadają to nie mam pytań