Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
355 wyświetleń
Odpowiedz
kathrinesss
FotografDziwne podejście;P Zobacz ja też mam część zdjęć tradycyjnych, robione
zenitem i canonem 300 , taki srebrny;P (reszta cyfrówką) Nie mam
obiektywów z Af, bo kit się zepsuł wraz z przysłoną, używam tylko
manualnych bo są tanie i nie mam przejściówki z potwierdzeniem ostrości
i jakoś nie narzekam na sprzęt więc trochę mnie denerwuje jak ktoś
piszę że nie ma np eLki i Pełnej klatki, albo średniego formatu (Przy
okazji Lubitel bardzo fajny:P)
Jeśli o twoje foto chodzi:
Tutaj są inne wymagania estetyczne. Ludzie preferują bardziej styl glamour i beauty niż mroczne klimaty, ciemne scenerie i dziwne twarze modelek. Wolą zdjęcia do Playboy`a niż podwórkowe akty a krzakach / na strychu. Jeśli ci błysk nie działa to go nie używaj (Masz na paru foto chamski błysk na twarzy lekko przepalony). Użyj dziennego światła albo stałego - w analogu lepiej bo masz pewność że ci się "zgra" z otwarciem a nie potem się okaże że źle błysło.To że zdjęcia są ostre/jasne już nie wystarcza, od jakichś kilkunastu lat jest tendencja że ludzie wymagają więcej od fotografa. Masz kilka fajnych zdjęć żeby nie było;-)Jeśli zgłosiło się dużo modelek to widzisz porób i pokaż foto potem przyniesie to rezultaty i może w tym kierunku się rozwiniesz. I popatrz bardziej krytycznie. Nie chcę się tutaj "wymądrzać" ale zobacz co robią inni i potem wymagaj. Bo normalna modelka czytając pierwszy post nie pomyśli o to że chcesz zrobić artystyczny akt w ciekawy miejscu tylko kiczowate porno z naiwną panienką (może mogłeś inaczej sformułować treść). Oczywiście pewnie zaraz skrytykujesz moje foto bo są zupełnie inne niż twoje i jak "śmiem o tobie pisać" no ale cóż. Więcej kreatywności, wiary w siebie a nie w sprzęt i udanego światła życzę!
konto usunięte
A czy ktoś z Was może ma takie oczy jak ja ?? Jeśli nie to zamknąć się i nie wymądrzać !!!P.S. moje oczy to :Lewe : -9 oraz JaskraPrawe : -8,5i jakoś sobie radze choć wymagam wspomagania punktu AF ... bo bez tego to jest u mnie coraz gorzej ! Zenitem jak robiłem zdjęcia to na 36 klatek tylko 5 było dobrych reszta ostrość była za "modelkę" ...po prostu moje oczy są coraz gorsze i wymagam odpowiedniego sprzętu najlepiej z dużą jasnością obiektywu ... dlatego mówię o Sigmie 1.4 żeby dobrze widzieć ... Do Zenita chętnie bym wrócił ale za 20 zł / klisza i z tego mieć 4-5 sensownych zdjęć to już nie stać mnie na taki luksus ... Zenitem swoim zrobiłem łącznie jakieś 648 zdjęć ( 18 klisz bo tyle mam w pudełku swoich starych negatywów ) w latach 2007 -2010 zatem 20x18=360 zł czyli więcej niż warta jest lustrzanka cyfrowa 300D !!!Dlatego robię teraz Canonem 300D który owszem fajny jest w połączeniu z obiektywem z Zenita ale węższe pole widzenia jest ( powstaje przez ten crop większa ogniskowa ) no i duszy nie ma ten aparat ... taki ogólnie do kitu ... gdtbym tylko miał pracę z minimalna krajową dalej bym zdjęcia robił Zenitem i nie martwił się kasą na klisze a 300D sprzedał ... a tak jak jestem bezrobotny wydusiłem te 300 zł na 300D i tyle i jakoś robię ale chętnie bym wrócił do analogu po prostu lepszy ...Koniec temat mam dość przemądrzalskich !!!
konto usunięte
Wiesz co... Mam wrażenie, że szukasz wymówek i nic więcej. Ale mam dla Ciebie propozycję. Wpadnij do mnie do studia. Udostępnię Ci trochę lepszy sprzęt i przekonamy się co z nim zrobisz. Co Ty na to?
kathrinesss
Fotografa---Zrezygnować z fotografii
b---Kupić obiektyw z af (ok 50-100 zł)
c---Ostrzyć nie na oko tylko mierzyć odległość, na starszych obiektywach pisze gdzie znajduje się "ostrość" - chyba najlepsze wyjście.c--- Ja mam problem na ustawieniem manualnym z przysłoną 1.4 bo poza tym że jest jasno to jeszcze GO ma kilka cm i strasznie trudno trafić w oczy jeśli modelka jest daleko. Więc ty nie wiem ile procentowo wyjdziesz skoro ja miałam na pocztaku 70% fotek do usunięcia.d --- przyjmij krytykę bo sam siebie pogrążasz i popatrz co robią inni nie zasłaniają się swoją niedyspozycją. Przy okazji też mam wadę wzroku. Może masz źle wizjer ustawiony?_artb_ >>> Good Idea, to może też wpadnę;-)
konto usunięte
"_artb_ >>> Good Idea, to może też wpadnę;-)"Zbierz grupę, a ja zorganizuję warsztaty. I wyjdzie coś z cyklu - zapłać 500PLN, a ja oprowadzę Cię po studio :D
konto usunięte
Ale mam dla Ciebie propozycję. Wpadnij do mnie do studia. Udostępnię Ci trochę lepszy sprzęt i przekonamy się co z nim zrobisz. Co Ty na to?A zwrocisz autorowi koszty przejazdu? Bo wiesz... to by byla kolejna wymowka :P
konto usunięte
Kathriness miałem na wypożyczeniu Canon Ultrasonic 35-80 ( wart ok. 150 zł na allegro ) on jest lepszy od tych standardowych kitów a i tak jest do kitu ... trochę zamydlone zdjęcia wyszły ( mi się osobiście nie podobały ) natomiast Helios niestety manualny ale zdjęcia robi trochę jak coś pomiędzy "L"-ką a Canon 50mm F=1.8 nie wiem widocznie mam tak ostry Helios szkoda tylko że na APSc to jest tylko 80mm :/ i żeby objąć w kadrze "modelkę" muszę się oddalić na drugi koniec pokoju ... lampa wbudowana ma kiepski zasięg a gdybym miał lampę zewnętrzną kompatybilną z Canonem EOS'em jeszcze na przedłużaczu synchronizacyjnym i ustawił w odpowiedniej odległości od "modelki" na podłodze pod odpowiednim kątem to bym uzyskał ciekawe oświetlenie no ale na taki rarytas mnie nie stać ...
kathrinesss
FotografA to nieeee TFP?:PŻenujące gdy ktoś zwala winę na sprzęt. Nie wiem co jeszcze poradzić? Jeśli chcesz coś "pewniejszego" tzn takiego co robi zdjęcia, ma af i jasny obiektyw to polecam cyfrówkę jakąś. Wiąże się to z "sporymi" wydatkami rzędu 150-300 zł nawet, ale dostaniesz to co chcesz. - wbudowana działająca lampa- szybki af- korekta ekspozycji- bardzo często jasny obiektyw- podgląda na żywo- nastawy manualne...i wszystko będzie super, bez narzekania że coś nie działa. Może powinnam zawiesić swoje hobby bo nie mam 1Ds i szklarni, bo tak do wygląda...
konto usunięte
Złożyłem Ci propozycję... Przemilczałeś ją i nadal narzekasz. Sądzę, że z każdym sprzętem znalazłbyś jakąś wymówkę i stos problemów. Zajmij się może korzenioplastyką...
kathrinesss
FotografMam podobnego 38-76mm 4.5-5.6 mm z analoga i używam, bardzo fajny i ostry i tańszy;-)Kilka ostatnich fotek:http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=5821226http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=5754576http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=5846232http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=5430053http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=5817489Więc nie wiem co jest nie tak.