Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
5004 wyświetlenia
de
Fotografdzięki Igor za sensowny wpis w wątku, tylko szkoda, że ten serwer z artykułem leży, bo bym poczytał
olokk
FotografAkt. A jakiej odpowiedzi się spodziewasz?
Gumista
FotografCytat: igord
Tworca fotografii glamour byl ten gosc http://georgehurrell.com/gallery/
pojecie glamour nie mialo nic wspolnego (i nadal nie musi miec) z erotyka i nagoscia.
z czasem zaczeto dodawac nagosc i nazywac fotografie erotyczna glamour, wiadomo czemu.
Niektorych rzeczy lepiej nie nazywac po imieniu.
Dokladnie o historii glamour mozna przeczytac tu:
http://vivandlarry.com/photography/how-the-glamour-shot-changed-hollywood-part-2/
Igord, dla tego warto dbać o możliwie precyzyjne definicje. Nie upieram się przy mojej, taka ja znałem. Przyznaję, twoja jest tez sensowną. Warto ją rozpowszechniać. Po,stawiam.
Gumista
FotografCytat: olokk
Akt. A jakiej odpowiedzi się spodziewasz? wg Twojej poprzedniej wypowiedzi: dzisiaj, o 00:12
Gumista, w sumie miałem nadzieję, że nie napiszesz tej listy, że to jakiś żart był, ale jednak Ty tak na serio. :(
Otóż jeśli chodzi o glamour, to każdy, tudzież większość, na tym portalu rozumie przez to "cekaemowe plastiki".
Jeśli chodzi o nagość zakrytą, to robisz zdjęcia tak, by się nadawały na Facebook. Żadne okulary i rękawiczki - widać sutki, to akt, nie widać, to nieakt. Zasłonięte kończynami lub materiałem, nie światłem czy pikselami. Tak to rozumie każdy "normalny" (nie będę definiował, co znaczy tu normalny, bo tylko nienormalny o to by poprosił) użytkownik Maxmodels :D
to jest to nagość zakryta. Wiec jak to jest? Czy ja nie rozumiem co pisałeś, czy ty zmieniasz poglądy? Moze dla tego warto ustalać znaczenie pewnych pojec? Ja nie upieram sie przy moich, ale , tak jak w sklepie, chcę wiedzxieć, ze jak poprosze o chleb żytni nie dostanę pantofli do chodzenia po żytnim rżysku... A tu, z tym akt czy nie akt sytuacja zaczyna być podobna.
olokk
FotografOgólnie to bym podyskutował, ale mam wrażenie, że jesteś gościem, którego raczej nikt nie zaprasza na imprezy, więc bez sensu :D Każdy poza Tobą sobie radzi, ale dam Ci podpowiedź:
Następnym razem, zanim zaczniesz męczyć modelkę pytaniami o jej definicje, sam jej powiedz jakie konkretnie foty chodzą Ci po głowie i tyle.
olokk
FotografSensowna dlatego, że inna niż powszechnie uważana?
Gumista
FotografCytat: olokk
Ogólnie to bym podyskutował, ale mam wrażenie, że jesteś gościem, którego raczej nikt nie zaprasza na imprezy, więc bez sensu :D Każdy poza Tobą sobie radzi, ale dam Ci podpowiedź:
Następnym razem, zanim zaczniesz męczyć modelkę pytaniami o jej definicje, sam jej powiedz jakie konkretnie foty chodzą Ci po głowie i tyle. I tka robie, ustalam co chę robić i czy modelka jest w stanie to wykonać, A co do imprez, to nie przejmuj sie, jestem zapraszany. Naprawdę. :) I umiem sie bawić, natomiast nie znaczy to ze zawsze i wszedzie musze pajacować.
marianna-p
Fotografhttps://en.wikipedia.org/wiki/Glamour_photography
jeśli tak, to rozumiem, to, ze fotografia glamour to przede wszystkim erotyka
ja faktycznie rozumiałam ją inaczej, bardziej jako styl glamour w stylizacji, czyli przeciwieństwo naturalności, tj. przepych we wszystkim- mocne dopracowane makijaże, dużo biżuterii, ekskluzywne suknie, szpilki , wszystko na bogato, kapiące złotem, blichtrem itp, rodem z czerwonego dywanu. mogło być erotycznie, ale przede wszystkim sądziłam, ze modelka/model, mają byc bardzo "zrobieni"
z definicji w Wikipedii rozumiem, ze chodzi głównie o erotykę, nie styl
de
FotografCytat: marianna-p
przeciwieństwo naturalności, tj. przepych we wszystkim- mocne dopracowane makijaże, dużo biżuterii, ekskluzywne suknie, szpilki , wszystko na bogato, kapiące złotem, blichtrem itp, rodem z czerwonego dywanu.
To jest właśnie fashion.
marianna-p
FotografCytat: de
Cytat: marianna-p
przeciwieństwo naturalności, tj. przepych we wszystkim- mocne dopracowane makijaże, dużo biżuterii, ekskluzywne suknie, szpilki , wszystko na bogato, kapiące złotem, blichtrem itp, rodem z czerwonego dywanu.
To jest właśnie fashion.
fashion to pokazywanie mody/odzieży w różnych stylach, nie tylko w stylu glamour, także w każdym innym, także boho, casual, eco itd., to fotografia nastawiona na pokazanie odzieży, stylu
https://en.wikipedia.org/wiki/Fashion_photography
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fotografia_mody
ogólnie uważam, ze skoro portal MasModels, nakazuje określać kategorie zdjęć, powinien dodać w forum, czy w regulaminie ich definicje, bo widzę, ze każdy rozumie to po swojemu, ja też:)
nawet cytując wypowiedzi z internetu, z jakiś prywatnych źródeł typu blog, czy portfolio odwołujemy się do czyjejś interpretacji terminu , nie do jej definicji, jedynie Wikipedia wg mnie zapewnia definicję
np. nie omawiana jeszcze w tym wątku kategoria "portret", dla wielu będzie oznaczał zdjęcie kadrowane portretowo, podczas, gdy może także oznaczać typ fotografii, nastawionej na pokazanie człowieka jako tematu zdjęcia
podążając za tym podaję swoje rozumienie wszystkich kategorii:
kategoria PORTRET- to fotografia , której głównym tematem jest osoba w kadrze (nie tylko w kadrze portretowym, także np. amerykańskim, czy innym)
fotografia FASHION- to fotografia, której głównym tematem jest ubiór/odzież/dodatki
źródło: https://en.wikipedia.org/wiki/Fashion_photography
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fotografia_mody
fotografia GLAMOUR- to będzie kadr, którego głównym tematem jest erotyka
kategoria AKT- fotografia , której głównym tematem jest nagie ciało (źródło: https://pl.wikipedia.org/wiki/Akt)
kategoria EDYTORIAL- to seria zdjęć na jeden temat stylizacyjny, zazwyczaj modowy dedykowany pod publikacje w pismach
kategorie max models, których nie do końca jestem pewna:
kategoria nagość zakryta- to chyba kategoria tylko po to, aby modelki mogły odejść nieco od pełnej nagości, bo nie wiem, co tu ma być głównym tematem, myślę, ze może być to i ubiór i ciało i erotyka (czyli akt, glamour czy fashion)
kategoria make up/stylizacja- nie oznacza wg mnie profesji jaką wykonuje prezentujący zdjęcie (a jest to tu czasem mylone), a temat zdjęcia, czyli jest to zamiennik dla określenia " fotografii beauty", czyli fotografii, której głównym tematem jest makijaż, fryzura, kosmetyki do ciała lub chyba też biżuteria, fotografowane zazwyczaj w mocnych zbliżeniach i poddane mocnej obróbce
to moja interpretacja i rozumienie wszystkich kategorii FOTOGRAFII tutaj
ale wydaje mi się, ze jakiś admin maxmodels powinien odnieść się do tej dyskusji już dawno, i określić założenia portalu, zamiast biernie przyglądać się dyskusji użytkowników i ich interpretacjom :)