Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
66 wyświetleń
Czarna!
body to nie wszystko, więc k20d za 1999PLN odpada :]
Ja mam do sprzedania z KITem poniżej 2 tyś :)http://allegro.pl/item771228524_sony_dslr_a350_dt18_70_8gb_x233_filtry_wawa.html
Ale każdy chyba wie, że o ile alfa jest niezła ( choć mocno szumi) to sonowskie kity nie nadają się kompletnie do niczego, jakkolwiek by się nie starać.
wystarczy minoltowski kit i juz całkiem niezle smiga wkoncu sony to jest to samo, Flinta Minolty do Soniacza (na mocowaniu MINOLTA A) jest zajefajnym obiektywem.
A ja polecam wejście w system Canona, albo Nikona, w 2tys. masz już zestaw kitowy, a rozbudowanie sprzętu nie jest problemem.
W 2 tys. w tych systemach masz akurat najbardziej okrojone sprzęty jak Canon 1000D, albo nikon D60 czy inny D5000. Nie warto kupować taniej lustrzanki od tych producentów, bo będzie mocno ograczniczona w stosunku do konkurencji w podobnym przedziale cenowym. A radzić komuś zakup z kitem to czysta wredność :P
drypprzeciez to fotograf robi zdjecie nie sprzet ;P a tak powazniej, i na kitach mozna leciec... trzeba tylko znac ich ograniczenia :)
okrojone sprzęty jak Canon 1000D-----------------------to ja bardzo chetnie poznam ograniczenia 1000 D w stosunku do np 50 D w fotgrafi studyjnej.no dobra. przy amatorskiej ( 99 % przypadków na tym serwisie ) sesji plenerowej też :]
Wiem przecież że to fotograf robi zdjęcia. Ale jak w takiej ograniczonej lustrzance ( chyba D60) nie masz nawet opcji bracketingu ekspozycji to juz sobie nie zrobisz HDR. LV też się czasem przydaje, przynajmniej mi. A z kitami sie nie zgodzę, ostrość jest ważna. Szkoda nerwów i marnowania dobrych ujęć przez mydełko :)
drypJak nie zrobisz HDRa?? Co to, nagle tryb manualny z lustra wycieli, czy co??