Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
80 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
skoro uzywasz sigme 18-200 i jestes zadowolony to rzuc moneta i kup cokolwiek.napewno kazde szklo z wymienionych powyzej jest lepsze.
misjan
FotografZ tamronami uważaj na ich naturalny duży BF (sprawdzaj egzemplarz przy zakupie) - teoretycznie jest to do wyregulowania w serwisie, ale trwa to lekko liczac 2 miesiące
konto usunięte
fk:tak chodzi mi o materiały z jakich jest zrobionymathew: czyli sigma Twoim zdaniem odpada na starcie?
fk
FotografNie mam porównania do L- - dla mnie ten Tamron jest porządnie wykonany.Matt ma na mysli - jak sądzę - bardziej zakres ogniskowych Twojej Sigmy, niz samą markę. Mam też Sigmę 70-300 APO DG/4-5.6 i Tamronik jest zdecydowanie lepszy jeżeli chodzi o jakość."Z tamronami uważaj na ich naturalny duży BF (sprawdzaj egzemplarz przy zakupie)" - a tak, wszyscy ostrzegaja, aby konkretny egzemplarz sprawdzić
adam_o
FotografBudzetowo polecam:
Canon 50mm/1.4 - wskaznik ceny do jakosci ok, miekki obiektyw, ale dobrej jakosci
Canon 85/1.8 - klasyka, i dobra cena
Odnosnie zoom-ow jesli nie zalezy Ci na jakosci na brzegach kadrow, dystorsje nie kola w oczy i rozdzielczosc wystarczy na 60% kadru to pewnie ujdziesz z 24-70 Sigmy, jednakze Canon 24-70L/2.8 jest jedynym jasnym zoomem ktory bym polecil do Canona, reszta pozostawia wieeele do zyczenia. Nawet ten 24-70L/2.8 nie jest idealny, ale pozostawia cala konkurencje w tyle i jest uszczelniony (teoretycznie).
pozdrowka
Adam
konto usunięte
napisze Ci,jak na poczatku-kazdy swoje chwali..mialem i sigmy i tamrony i tokiny...bylem,jak to ladnie ujal Slawek onanista sprzetowym i dla mnie z tych 3 szkiel tokina.Jest metalowa,zalana stopem magnezowym i bardzo ostra.Wszytskie maja jakies wady,ale mysle,ze to nic Ci nowego nie wniesie oprocz jeszcze glebszego metliku.Jesli masz mozliwosc poprstu potestuj .....Ja niestety nie mialem takowej,wiec kupowalem,sprawdzalem i sprzedawalem.Ale to juz kwestia funduszy.Teraz juz tylko 3 stalki.Pozdr
pempol
FotografWitam :)Postanowilem tez dodac swoja kilka uwag nt obiektywow. Pierwszym krokiem jest oczywiscie polecenie stałek szczegolnie 85mm 1.8 i 50mm 1.4 - genialne szklo a do mody szczegolnie 85mm. Tamrona 28-75/2.8 rowniez posiadam-lezy w torbie. Obiektyw wykonany solidnie,malo plastikow,zadnych luzow, wewnetrzne ogniskowanie i blokada mechanizmu zoom to plusy. Optycznie prawie nie ustepuje "L"kom canona.Minusem tych Tamronow jest psujacy sie czesto fleks - wizka kabelkow laczaca elektronike z mechanizmem przyslony ktora sie rozlacza. Wymiana tej wiazki jest praktycznie niemozliwa w polskim serwisie a koszt pogwarancyjny jest zbyt wysoki (wysylka za granice). Z zoomow bardzo polecam 24-104L/4 IS i 24-70L/2.8 - kapitalne, super wykonane szkla. zadnych zastrzezen...(poza cena).Nad sigmami bym sie nawet nie zastanawial...wiec po pierwsze albo Canon stalka lub zoom serii L, pozniej tamron lub ewentualnie tokina...
adam_o
FotografNawiazujac do opinii pempol-a, jesli ktokolwiek ma z was do naprawy Sigmy, Canon-y etc polecam zaklad fixationuk.com w Londynie.
Czasem oplaci sie jednak zaplacic za przesylke i miec tansza naprawe z 3miesieczna gwarancje wykonania, zazwyczaj 2-4 dni im to zajmuje. Ponadto z tego co pamietam, pracuja tam 2 Polki na telefonie i chyba dwoch technikow jest Polakami i jeden specjalizuje sie wlasnie w Sigmach ;D
Zaklad sprawdzony od ponad 3 lat i jest autoryzowanym zakladem Canon-a i Nikona, wiekszosc brytyjskich napraw odbywa sie wlasnie tam.
Adam
konto usunięte
Po pierwsze kazda niemalze firmowa stalka 50mm bedzie lepsza niz nawet najlepszy Canona zoom a dwa, do Canona mozesz zalozyc praktycznie kazdy obiektyw z adapterem jesli nie musisz miec AF. Za cene jednego nie tak wcale jasnego zoomu (f2.8) Tamrona czy innej Sigmy kupisz dwie stalki powiedzmy Olympusa OM z adapterami ktore beda o wiele lepsze, mniejsze i bardziej trwale.................jesli sie obejdziesz bez AF :-)
konto usunięte
Jaki budzet ?Moje 3 grosze , jesli odpowiada Tobie jakos sigmy 18-200 to masz male wymagania ;] , powaznie , mialem 18-125 i dla mnie to dziadoskie szkielko , wiekszy zakres nie poprawia jakosci optycznejSkoro masz jeden zoom zakup stalke zobaczysz roznice i wykorzystasz w koncu porzadnie body jakim jest 50d , ogniskowa wedle upodoban , ja bym bral 85 1.8 ale przy cropie dosc ciasno nie kazdy lubi wiec 50 1.4 dobrym kompromisem