Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
80 wyświetleń
Odpowiedz
fk
FotografNie mam porównania do L- - dla mnie ten Tamron jest porządnie wykonany.Matt ma na mysli - jak sądzę - bardziej zakres ogniskowych Twojej Sigmy, niz samą markę. Mam też Sigmę 70-300 APO DG/4-5.6 i Tamronik jest zdecydowanie lepszy jeżeli chodzi o jakość."Z tamronami uważaj na ich naturalny duży BF (sprawdzaj egzemplarz przy zakupie)" - a tak, wszyscy ostrzegaja, aby konkretny egzemplarz sprawdzić
konto usunięte
fk:tak chodzi mi o materiały z jakich jest zrobionymathew: czyli sigma Twoim zdaniem odpada na starcie?
misjan
FotografZ tamronami uważaj na ich naturalny duży BF (sprawdzaj egzemplarz przy zakupie) - teoretycznie jest to do wyregulowania w serwisie, ale trwa to lekko liczac 2 miesiące
konto usunięte
skoro uzywasz sigme 18-200 i jestes zadowolony to rzuc moneta i kup cokolwiek.napewno kazde szklo z wymienionych powyzej jest lepsze.
fk
FotografPlastykowość-chodzi o materiały, z których jest wykonany? Jakos sie z tym okresleniem nie spotkałem, ale... jak ktos ma pełna torbę L-ek, to może i jest plastykowaty przy takim punkcie odniesienia.
konto usunięte
fk: wiele osób narzeka na "plastykowość" tamronajakie jest Twoje zdanie?
fk
Fotograf50/1.8 po mniej wiecej roku jakos luzno zaczała chodzic i coraz częściej jego AF sie mylił... lezy w szufladzie.Stałki to odbry wybór, jednak czasami szerszy zakres ogniskowych sie przydaje, szczególnie gdy Tomek pisze o reportażu. A cena Tamrona jest porównywalna z jedna stałka przez Ciebie wymienioną.
konto usunięte
body 50dnie chciałbym stałki-wolę coś uniwersalnegoczytalem juz tyle roznych opinii,testów itd itp że naprawde mam mętlik w głowie i nie wiem co wybrać-tamron,tokina,sigma?? osobiscie mam sigme 18-200 i jestem zadowolony i z wykonania i z efektów pracy,czasami porblem z af no ale rzadkość-lecz nic nei jest idealne :/
susza
FotografFototom, pod jakie body i do czego ma być ten obiektyw? Do Nikona i Canona masz super szkła jesli chodzi o stosunek jakosc/cena 50/1,8. Do Canon'a troszke drozsze ale super szklo 50/1,4 - blyskawicznie mierzy ostrosc z 5d nie myli się praktycznie nigdy. No i jeszcze 85/1,8 które w testach bije rekordy ostrości. To tak o "tańszych" jasnych szkłach... a nie tam jakiś Tamron ze swiatlem 2,8 :PPPP
fk
FotografSzczerze mówiac, po lekturze Canon-Board ma sie jeszcze wiekszy mętlik w głowie - za duzo tam onanistów sprzetowych. Zamiast robić zdjęcia, robia testy :)Ja może jeszcze dodam, ze ten tamron troche sie gubi (AF) przy ciemnej scenie, ale poza tym jestem zadowolony, a efekty widać w moim PF