Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
197 wyświetleń
OdpowiedzJa bym się jeszcze zainteresował obsługą SLI/Cross fire, rodzajami i ilością obsługiwanej pamięci itp, pomijając choćby tak przydatne duperele jak USB 3.0 czy firewire 800..
Różnica między zestawem dwóch, a czterech kości to raptem parę procent. Nie warto na to wydawać majątku, serio.
a jeszcze pytanie z innej beczki... dużo lepiej się pracuje na MK II ? poza tymi niedogodnościami przy obróbce plików ? chodzi mi głównie o iso i jakość podglądu na wyświetlaczu odnośnie trafienia z ostrością - resztę można na histogramie odczytać.
Jak sie lubi co sie ma, to sie ma "mega zafarb"...i tyle:)Chyba nie oczekujesz ze patykiem namalujesz obraz jak Matejko.
Choćby Sony Vaio AW - całkiem fajna seria choć Windows odstrasza;]
Chyba, że jesteś daltonistą.
Do autora:"Na oko" nie skalibrujesz dobrze monitora, to strata czasu.
Jak wiesz usb 3.0 jest tylko na nowych płytach do i5 i7 SLI czy CF to ma każda płyta z tych nowszych msi ma za to hydre mało osób łączy karty o pamięci pisałem wyżej mysle ze mało osób wykorzysta więcej niz 6gb a to obsługuje każda nowa płyta i jak by nie patrzeć ram musi być szybki 1200mhz dla starszych płyt 800mhz wiec tu nie ma nad czy m się zastanawiać płyty sa dla zwykłych ludzi i dla entuzjastów i na to się dzielą.
Taki mam komunikat: całkowity rozmiar plików stronicowania dla wszystkich dysków wynosi 6143 MBszczerze mówiąc to nie wiem czy to dobrze, czy źle
Droższe płyty mają często lepszą sekcję zasilania i żywotność całego układu.
Wolę trochę dołożyć i mieć coś na prawdę stabilnego :->