Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
35 wyświetleń
ale jest w pracya jej praca polega na pokazywaniu twarzyzaryzykuje proces z modelka o to czy moge wystawić jej foty zrobione podczas pokazów/targów. bo jestem pewny wygranej :]
Z całym szacunkiem, ale ja bym nie ryzykował.Nawet w przypadku wystawienia niekomercyjnego, sąd może uznać naruszenie prawa o ochronie wizerunku i - jak to już było wspomniane - w pierwszym czytaniu nakłonić do polubownego załatwienia sprawy. Jeśli to nie będzie skutkiem dla obu stron, to wtedy może sąd wydać wyrok nakazujący usunięcie publikacji. Gdy fotograf nie był karany wcześniej, to sprawa może zakończyć się pomyślnie - warunkowym umorzeniem, kosztami procesu i nawiązką na cel społeczny.Reszta jest bezcenna. :)))
od tego sa ugody aby sie nie procesować - zwykła strata czasu ! juz o kosztach nie wspominajac
Z całym szacunkiem, ale ja bym nie ryzykował.-------------------------------taaak ? to lepiej ściągnij połowe fot stąd bo jeszcze pójdziesz siedziećbeuheheheheh
"ale jest w pracya jej praca polega na pokazywaniu twarzy"---------------------------Ale nie jest osobą publicznie znaną, a muszą wystąpic jednocześnie obydwa warunki. Podobnie nalewaczka piwa jest w pracy, a nikt nie wpadł aby ją bezkarnie focić.Jezeli już szukac odpowiedniego paragrafu, to elementu, ze zaplacono jej za pozowanie (umowa z organizatorem).W prawie prasowym jest tez zapis o dozwolonym uzyciu wizerunku, ale jak nie jestes reporterem i zdjecie nie stanowi ilustracji artukułu to trudno to zastosować (nie znam dokaldnie prawa prasowego - trzeba by samemu pogrzebac)Zgodze sie wiec z Moniką - dotrzec do umowy lub zapytac organizatorów.PS. Monika, moze ja Cie namówie na TFP :D
od tego sa ugody aby sie nie procesować - zwykła strata czasu ! juz o kosztach nie wspominajac------------------------------ale to nie ja je strace.byłem na targach. zrobiłem foto. wystawiłem do PFmodelka je znalazla, przybużyła się i chce żebym je wywalił.ja na to z całą kulturą niemal po prazdencku "spieprzaj dzadu" lub coś tm o czerwonym berecie jeszcze dorzuce :pno to ona mnie do sądupowiedzmy że przegram - powiedzmy bo nie przegram - ale powiedzmy że stanie sie cud i przegram to wyrok będzie brzmiał - zaniechanie pubikacjito kto stracił tu kase ? ;>
Ale nie jest osobą publicznie znaną, a muszą wystąpic jednocześnie obydwa warunki. Podobnie nalewaczka piwa jest w pracy, a nikt nie wpadł aby ją bezkarnie focić.----------------------------------ona sama w sobie nie ale w tym danym momencie jej praca polega na pokazywaniu twarzy, a barmance płaci się za nalewanie piwajeśli na imprezie oraz obiekcie nie wystepuje zakaz focenia to nie ma bata - konsultuje kilka razy w roku prawo autorskie z prawnikiem współpracującym za ZPAF
Modelka na pokazie/ hostessa na evencie pełni rolę poniekąd publiczną /po to została WYNAJĘTA/ - dostała kasę, w umowach organizator-wystawca zastrzega sobie możliwość fotografowania przez siebie, wynajętą ekipę itd- sfotografowanie jej do dokumentacji imprezy, njusa w prasie/portalu jak najbardziej legalneRozumiem, że na targach bielizny/slubnch swego czasu producent ścigała fotografującyc , bo focąc dokonywali szpiegostwa przemysłowego, na przedpremierowych pokazach śp. szczecińskiej Dany /był taki producent odzieży/ było embargo czasowe na pokazywanie/publikowanie fot, by butiki nie skopiowały wzorów sukienek przed oficjalna premierą.IMHO ryzykownym jest budowanie PF fotografa feszyn-modowo-portretowego na podstawie relacji z pokazu/eventu - jak inni napisali to nie kreowanie światła a umiejętnie wykorzystanie możliwości stworzonych przez organizatorów.
zresztą akademicka dyskusja bo jak wspomniał ktoś wyżej to portal o MODELINGU a nie o reporterce i takie foty powinny być kasowane. jak ktoś trzym sie tematyki to nie musi zadawać takich pytańz mojej strony zakończamróbta co chceta, publikujta albo i nie. :D
"powiedzmy że przegram - powiedzmy bo nie przegram - ale powiedzmy że
stanie sie cud i przegram to wyrok będzie brzmiał - zaniechanie
pubikacji"--------------------Sorry, ale sam fakt ciągania mnie po sądach dla jakiegos zdjecia do PF byłby dla mnie już wielka przegraną - niezależnie od wyroku.PS. Prawnik ZPAF robi wrażenie, ale i tak jakos w jego interpretacje tego przypadku nie wierzę :)