Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
9305 wyświetleń
Odpowiedz
de
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: x-insane
A ten fotoscape to w ogóle ma warswtwy? Bo jak nie to nie wiem jak można go polecać :)
Nie do każdego zdjęcia trzeba warstw... czasem wystarczy nadać zdjęciom jedną stylistykę i do tego takie programy świetnie się nadają. Np. Nie wyobrażam sobie zdjęć ze ślubu (300-500?) robić w photoshopie bo to można się zajechać ...
Lightroom, presety, photoshop, akcje, droplety. W 99.9% przypadków jedynym problemem jest użytkownik, a nie narzędzie. Tak jak z aparatem. Mimo to każdy musi mieć photoshopa by moc kadrowac i fullframowa lustrzanke by robić rodzinne zdjęcia.
Przez wiele lat zdjęcia obrabialem Gimpem. Według niektórych też się nie da.
x-insane
FotografBez warstw jakoś nie pasuje mi pojęcie obróbki czy retuszu. To raczej podstawowa opcja.
de
FotografCytat: x-insane
Bez warstw jakoś nie pasuje mi pojęcie obróbki czy retuszu. To raczej podstawowa opcja.
Czy możesz poprzeć te opinię pokazaniem swojego portfolio? Skoro osoby z portfolio mówią, że się da, to jakie znaczenie ma, że Ty mówisz, ze się nie da?
witkowskipawel
FotografCytat: x-insane
Bez warstw jakoś nie pasuje mi pojęcie obróbki czy retuszu. To raczej podstawowa opcja.
Myślę, że pytanie nie dotyczyło retuszu tylko właśnie obróbki :) To nie jest to samo chociaż jedno zawiera się w drugim :)
x-insane
FotografCytat: de
Cytat: x-insane
Bez warstw jakoś nie pasuje mi pojęcie obróbki czy retuszu. To raczej podstawowa opcja.
Czy możesz poprzeć te opinię pokazaniem swojego portfolio? Skoro osoby z portfolio mówią, że się da, to jakie znaczenie ma, że Ty mówisz, ze się nie da?
To że nie nie mam portfolio z portretami to znaczy że nie mam pojecia o fotografii? Masz bardzo prostacki spsób myślania wg mnie :)
grayday
FotografOd kilku lat używam pl32. Polecam. Gui okropne, ale funkcjonalność na niezłym poziomie, przy obróbce dużych rastrów chyba wydajniejszy od PS.
artur_z
FotografCzy mistrzom ratowania zdjęć jakimiś warstwami i PS-ami nie wpadło do głowy, aby od razu zrobić dobrze?
jfmedia
FotografCytat: artur_z
Czy mistrzom ratowania zdjęć jakimiś warstwami i PS-ami nie wpadło do głowy, aby od razu zrobić dobrze?
Żart miesiąca w odniesieniu wypowiadającego się do zawartości jego pf.
Jedynie, co mi przychodzi na myśl, to cytat z "Ogniem i mieczem":
"Do kogo ta mowa Mości Książe"?
de
FotografCytat: artur_z
Czy mistrzom ratowania zdjęć jakimiś warstwami i PS-ami nie wpadło do głowy, aby od razu zrobić dobrze?
Nie masz pojęcia o czym mówisz.
_pk
FotografCytat: artur_z
Czy mistrzom ratowania zdjęć jakimiś warstwami i PS-ami nie wpadło do głowy, aby od razu zrobić dobrze?
Wiesz, taki np. Paul Hansen - zwycięzca World Press Photo z 2013 - chyba nie słyszał Twoich teorii, bo to zdjęcie:
http://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2013/spot-news/paul-hansen
było poddane technice D&B. A więc, jak można się domyślać, na warstwach i w PhotoShopie.
Tak samo nieświadomy jest David Lloyd - finalista zeszłorocznego Wildlife Photographer of the Year - to zdjęcie:
http://www.nhm.ac.uk/visit/wpy/gallery/2014/images/mammals/4833/the-enchanted-woodland.html
też było obrabiane w PhotoShopie i sklejone z dwóch części.
A jeszcze gorszy był zeszłoroczny zwycięzca w kategorii dziecięcej:
http://www.nhm.ac.uk/visit/wpy/gallery/2014/images/10-years-and-under/4814/stinger-in-the-sun.html
W opisie zdjęcia można przeczytać co ten młodociany "mistrz ratowania zdjęć" nawyrabiał zamiast "od razu zrobić dobrze".