Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
9305 wyświetleń
OdpowiedzWytajcie.
Mam pytanie, jakie programy polecacie do obrabiania zdjęć?
Nie wiem czemu humor ;)
Z darmowych warto nauczyć się Gimpa. Jest mnóstwo tutoriali.
Gimp to program do tworzenia grafiki, nie jest konkretnie nastawiony na obróbkę zdjęć i w dodatku ciężko się w nim to robi, a szczególnie początkującym. Poleciłbym Tobie żebyś zaczęła najpierw zabawę od jakieś cyfrowej ciemni fotograficznej, na przykład od tego programu http://rawtherapee.com/ choć też jest ciężki, ale przynajmniej jest całkowicie darmowy.
Cytat: Konto usunięte
Gimp to program do tworzenia grafiki, nie jest konkretnie nastawiony na obróbkę zdjęć i w dodatku ciężko się w nim to robi, a szczególnie początkującym. Poleciłbym Tobie żebyś zaczęła najpierw zabawę od jakieś cyfrowej ciemni fotograficznej, na przykład od tego programu http://rawtherapee.com/ choć też jest ciężki, ale przynajmniej jest całkowicie darmowy.
RT też polecam, ale twierdzenie, że Gimp nie jest do obróbki zdjęć to bzdura. Masz tam wszystkie potrzebne narzędzia - warstwy, krzywe, pędzle. Po prostu RT zastąpi płatnego LR, a Gimp zastąpi płatnego PS.
Ależ nie twierdzę, że GIMP nie nadaje się do obróbki zdjęć, tylko uważam że niezbyt nadaje się dla początkujących, przez właśnie mnogość opcji. Choć dla zawodowców też nie jest taki super bo jeszcze nie można w nim dopasować na przykład balansu bieli, ale to się zmieni na szczęście od wersji 2.30/3.0
A tak z ciekawostek, to chciałbym dodać, że GIMP został stworzony na początku jako program graficzny dla webmasterów i jeszcze jedna ciekawostka, Sergey Brin zaprojektował i stworzył właśnie w GIMP'ie pierwszą wersie loga Google ;)
Cytat: Konto usunięte
Choć dla zawodowców też nie jest taki super bo jeszcze nie można w nim dopasować na przykład balansu bieli, ale to się zmieni na szczęście od wersji 2.30/3.0
Co to znaczy? Co prawda ani w Gimpie ani w PS nie ustawiałem nigdy balansu bieli (to się robi w LR czy np. w RT) ale wydawało mi się, że zawsze była taka funkcjonalność?
Cytat: Konto usunięte
Ależ nie twierdzę, że GIMP nie nadaje się do obróbki zdjęć, tylko uważam że niezbyt nadaje się dla początkujących, przez właśnie mnogość opcji. Choć dla zawodowców też nie jest taki super bo jeszcze nie można w nim dopasować na przykład balansu bieli, ale to się zmieni na szczęście od wersji 2.30/3.0
A tak z ciekawostek, to chciałbym dodać, że GIMP został stworzony na początku jako program graficzny dla webmasterów i jeszcze jedna ciekawostka, Sergey Brin zaprojektował i stworzył właśnie w GIMP'ie pierwszą wersie loga Google ;)
GIMP ssie :C
Cytat: Konto usunięte
GIMP ssie :C
Nie ma to jak odkopać temat sprzed pół roku taką głęboką i pełną treści wypowiedzią.
A bo się już zdenerwowałem, tyle lat męczyłem się z tym programem i psu w budę to wszystko. Mogłem od razu zabrać się za photoshopa i teraz miałbym tytuł mistrza z jego obsługi :(
Lata temu, gdy jeszcze większości użytkowników/czek tego portalu nawet nie było na świecie, zajmowałem się zawodowo grafiką reklamową. Wtedy używałem: najpierw PhotoStylera (bo PhotoShopa jeszcze na PC nawet nie było), potem kolejnych wersji PS aż do 5.0 (nie CS) gdzieś pod koniec ubiegłego stulecia :-) Potem, nie mając już kompletnie nic wspólnego z zawodową/zarobkową grafiką, przerzuciłem się w całości na GIMP-a. Płytkę instalacyjną PS 5.0 wciąż gdzieś mam w szufladzie, ale od lat (pewnie co najmniej dekady) nie mam go nawet zainstalowanego.
Z tej perspektywy mogę Ci powiedzieć trzy rzeczy. Raz, jak sobie przypomnę tego PhotoStylera 1.0... to GIMP ma obecnie o wiele większe możliwości. A przecież na tym PhotoStylerze robiliśmy normalne reklamy.
Dwa, akurat umiejętności - rozumianego jako: co, w jaki sposób i dlaczego zrobić (a nie którą ikonkę kliknąć) - wyniesione z GIMPa stosują się bezpośrednio w PhotoShopie, et vice versa. Filozofia pracy w obu programach jest ta sama. Różnice dotyczą głównie UI. Przy czym przejście z GIMPa na PhotoShopa, jest IMHO prostsze niż odwrotnie, bo przechodzisz z programu "uboższego", więc żadnej funkcji Ci nie będzie brakować, a co najwyżej nie wykorzystasz niektórych narzędzi.
Po trzecie, o ile do pracy zawodowej GIMP się nie nadaje (z kilku powodów), to w zastosowaniach amatorskich/hobbistycznych/pasjonackich można go zupełnie spokojnie stosować zamiast utrwalać monopol Adobe.